• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Verlies op overdracht cliënten door schenden relatiebeding

23 maart 2022 door Remco Latour

Het schenden van een relatiebeding is zo ernstig, dat de boete daarvoor veel hoger kan zijn dan de koopprijs voor het overnemen van de desbetreffende relaties.

Een bv die een accountants- en belastingadvieskantoor dreef, sprak met een vof af dat zij op 1 januari 2019 een deel van de cliëntenportefeuille van de vof zou overnemen. De bv betaalde daarvoor een Een bv die een accountants- en belastingadvieskantoor dreef, sprak met een vof af dat zij op 1 januari 2019 een deel van de cliëntenportefeuille van de vof zou overnemen. De bv betaalde daarvoor een koopprijs van € 25.000. Het overgenomen deel van de cliëntenportefeuille had een totale omzetwaarde van € 52.785. Op 1 januari 2019 ging ook een overeenkomst van opdracht in tussen de bv en een van de vennoten van de vof. De vennoot gaf fiscale adviezen aan cliënten van de bv en fungeerde als fiscale vraagbak. Ook oefende hij fiscale educatie voor werknemers uit. De vennoot richtte op 1 januari 2019 een belastingadviespraktijk via een eenmanszaak op. Op 5 januari 2020 zegde de vennoot de overeenkomst van opdracht met de bv op.

Beroep op relatiebeding

Ondanks de opzegging bleef de vennoot werkzaamheden verrichten voor de klanten van de bv. Op 12 januari 2021 stuurde de vennoot een e-mail naar een cliënt met daarin het verzoek toekomstige e-mails te richten aan zijn nieuwe e-mailadres. Op 27 mei 2021 ontzegde de bv de vennoot de toegang tot haar belastingaangifteprogramma en zakelijke e-mailaccount. Later begon de bv een civiele procedure voor Rechtbank Rotterdam. Daarin vorderde zij op grond van het relatiebeding in de overeenkomst van opdracht dat de vennoot gedurende een termijn van twee jaar geen werkzaamheden voor haar relaties zou verrichten. Deze termijn begon volgens de bv op 1 januari 2021. Maar de vennoot wierp tegen dat de termijn nog niet was ingegaan.

Overeenkomst op 1 januari 2021 geëindigd

De rechtbank constateert dat de partijen zijn overeengekomen dat de vennoot ook na 5 januari 2020 werkzaamheden voor de bv zou verrichten. Dat zou duren totdat de bv een nieuwe fiscalist had aangetrokken. Op 1 januari 2021 had de bv een nieuwe fiscalist gevonden. Uit zijn e-mail van 12 januari 2021 blijkt dat de vennoot ook wist dat de overeenkomst was beëindigd. Door toch nog werkzaamheden te verrichten, heeft hij het relatiebeding diverse malen geschonden. De vennoot is daardoor € 70.000 aan boetes verschuldigd aan de bv.

Geen matiging boetes

De vennoot vraagt de rechtbank het bedrag van de boetes te matigen. Hij stelt dat het boetebeding leidt tot een buitensporig en onaanvaardbaar resultaat. Daarbij wijst hij op het verschil tussen de verschuldigde boetes en de koopsom voor de cliëntenportefeuille. Maar de rechtbank ziet hierin geen reden om de boetes te matigen. Deze boetes dienen als prikkel tot het nakomen van contractuele verplichtingen. De rechtbank oordeelt dat het in deze zaak gaat om schendingen van wezenlijke bedingen. De aard en ernst van de overtreding kan daarom geen aanleiding zijn om de contractuele boete te matigen.

Wet: art. 6:92, eerste lid, 6:94, eerste lid en 7:650 BW

Bron: Rechtbank Rotterdam 2 maart 2022 (gepubliceerd 8 maart 2022), ECLI:NL:RBROT:2022:1634, C/10/622406 HA ZA 21-651

Filed Under: Adviseur, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
OM schond verschoningsrecht in strafzaak vermogensbeheerder
Volgende artikel
Tozo-krediet komt op naam van dga in plaats van bv

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

NOB reageert op wetsvoorstel Tijdelijke noodwet betaalbare energie

Kamerleden Kops en Mulder hebben op 23 februari 2022 een voorstel gedaan om het btw-tarief op aardgas, elektriciteit en stadsverwarming te verlagen van 21% naar 0%. De NOB heeft gereageerd op het wetsvoorstel.

Waarom je als fiscalist niet meer kunt wachten met een toekomstgerichte adviespraktijk 

Kun jij als fiscaal adviseur eenvoudig inspelen op veranderde klantbehoeften en proactief advies geven? Of vragen de hoge werkdruk en complexere wetgeving al jouw aandacht? Tijdens het drukbezochte webinar Tax Technology van Sdu stonden deze vragen én mogelijke oplossingen centraal.

Klant moet geleden schade fout advies aantonen

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat vaststaat dat het aan de klant gegeven advies onjuist is en kwalificeert als beroepsfout van de adviseur. De klant moet echter aannemelijk kunnen maken dat hij voor een ander advies zou hebben gekozen om hetzelfde doel te kunnen bereiken.

Volgen ongunstige verdragsuitleg is geen fout advies

Een cliënt kan geen schadevergoeding vorderen van zijn belastingadviseur als deze vanwege zijn verdragsuitleg geen vermindering ter voorkoming van dubbele belasting claimt.

Juridische handvatten bij het weghalen van personeel uit Oekraïne

Online juridische dienstverlener Rocket Lawyer heeft handvatten gepubliceerd voor bedrijven met werknemers in Oekraïne. Hoe kunnen zij hun personeel juridisch ondersteunen tijdens de oorlog?

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Modelmatig en Kwantitatief Adviseren 

Online cursus feitelijke leiding en de rol van de adviseur

Online cursus Tax Tech: in data leren denken

Online cursus belastingcontrole met steekproeven vs taxmonitoring

Online cursus Aansprakelijkheid van de adviseur

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×