• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verliesverrekening onder spoedreparatie fiscale eenheid

10 april 2019 door Remco Latour

De staatssecretaris van Financiën heeft enkele aanvullende vragen beantwoord over het effect van de spoedreparatiemaatregelen voor de fiscale eenheid vennootschapsbelasting op de verliesverrekening. Hij wil niet uitsluiten dat door de reparatiemaatregelen de fiscus al verrekende verliezen terugneemt.

In het kader van het schriftelijk overleg over de voorgestelde Wet spoedreparatie fiscale eenheid hebben enkele Eerste Kamerleden de staatssecretaris aanvullende vragen gesteld. Zie voor de voorafgaande vragen: ‘Wet spoedreparatie FE: terugwerkende kracht gerechtvaardigd’. Diverse aanvullende vragen betreffen de werking van het wetsvoorstel op de verliesverrekening bij belangenwijzigingen. Is het belang in een vennootschap met verrekenbare verliezen voor 30% of meer gewijzigd in vergelijking met het oudste verliesjaar? Dan zijn de verliezen die zijn geleden vóór de belangenwijziging in beginsel niet meer voorwaarts verrekenbaar. Deze regel kent enkele uitzonderingen. Zo geldt de bepaling niet voor een verlies uit een jaar waarin de bezittingen van de B.V. gedurende minstens negen maanden voor hooguit 50% bestaan uit beleggingen. Daarbij geldt als voorwaarden dat de werkzaamheden van de B.V. vlak vóór de belangenwijziging niet zijn afgenomen tot minder dan 30% van de werkzaamheden in het oudste verliesjaar (inkrimpingstoets). Evenmin mag een voornemen bestaan om binnen drie jaren na de belangenwijziging alsnog de werkzaamheden zover te laten inkrimpen. De staatssecretaris stelt dat het wetsvoorstel het desbetreffende wetsartikel als zodanig niet wijzigt. De invulling van de inkrimpingstoets blijft dus hetzelfde.

 

Herwaarderingsmogelijkheid

Mocht een B.V. door de maatregel bij belangenwijzigingen geen verliezen meer kunnen verrekenen met later genoten winsten, dan kan zij vlak vóór dat moment een herinvesteringsreserve (HIR) laten vrijvallen. Daarna mag zij de boekwaarden van haar bezittingen verhogen tot maximaal de waarde in het economische verkeer. Zo’n verhoging is niet toegestaan als deze samengaat met een boekwaardestijging van een verplichting. De staatssecretaris had al eerder gezegd dat dat een eventueel overschot aan herwaarderingswinst in principe is te verrekenen met het resterende verlies van de fiscale eenheid. Hierdoor zaten enkele Kamerleden met de vraag wanneer deze verliesverrekening niet mogelijk is. De staatssecretaris antwoordt dat hij een slag om de arm heeft gehouden in gevallen van fraus legis en dergelijke. Daarnaast vragen de Kamerleden of de staatssecretaris wil bevestigen dat de spoedreparatiemaatregel niet leidt tot het terugnemen (bijvoorbeeld door navordering) van verliezen die vóór 1 januari 2018 al zijn verrekend. Hoewel de staatssecretaris het terugnemen van verliezen aannemelijk vindt, wil hij zich op dit punt niet vastleggen. De praktijk is volgens hem daarvoor te complex en te weerbarstig. Hij wil daarom de stelling van de Kamerleden niet zonder voorbehoud bevestigen.

 

Wet: art. 15 en 20a Wet Vpb 1969

Meer informatie: ministerie van Financiën 5 april 2019, nr. 2019-0000058980

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Btw en overdrachtsbelasting bij transformatie van vastgoed
Volgende artikel
Financiële reorganisatie maakt lening niet zakelijk

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

winst cooperatie

Standpunt samenloop tussen de earningsstrippingmaatregel en de winstsplitsing bij een fiscale eenheid

De Kennisgroep reorganisatiefaciliteiten en fiscale eenheden heeft de vraag beantwoord hoe in het kader van winstsplitsing moet worden omgegaan met op grond van artikel 15b Wet Vpb 1969 op het niveau van de fiscale eenheid niet-aftrekbare rente of aftrekbare voortgewentelde rente.

deelnemingsvrijstelling

Standpunt opgeofferd bedrag na kapitaalstorting

Standpunt over de vraag of een kapitaalstorting van een belastingplichtige in haar deelneming leidt tot verhoging van het opgeofferde bedrag.

groene beleggingen

Afschaffing fiscale faciliteiten groen beleggen heeft grote gevolgen voor groene investeringen

Het kabinet erkent dat het afschaffen van fiscale voordelen voor groen beleggen ingrijpende gevolgen heeft voor de financiering van duurzame projecten in Nederland.

scholen en de kor; zonnepanelen

Afschrijvingsbeperking gebouwen geldt ook voor zonnepanelen woningcorporatie

De afschrijvingsbeperking voor gebouwen is terecht toegepast op de investering in zonnepanelen door een woningcorporatie. De zonnepanelen zijn volgens het hof onderdeel van of aanhorigheid bij de gebouwen en kwalificeren niet als zelfstandig bedrijfsmiddel.

beleggingsclub

Fonds voor gemene rekening: knelpunten en oplossingen

De staatssecretaris van Financiën heeft de belangrijkste knelpunten rond het fonds voor gemene rekening (fgr) in kaart gebracht en mogelijke oplossingen geschetst.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Stoomcursus Tax accounting

Masterclass Bedrijfswaardering

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Opleidingen

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×