• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vervallen schenking niet aftrekbaar voor erfbelasting

6 januari 2012 door webredactie

Als een ouder ruim voor zijn overlijden een bedrag schenkt aan zijn kind, valt het geschonken bedrag niet in de nalatenschap en hoeft het kind bij het overlijden van zijn ouder daarover geen erfbelasting te betalen. Dit geldt in beginsel niet als de ouder de schenking alleen is schuldig gebleven, zodat de schenking bij overlijden eigenlijk is komen te vervallen.

De Hoge Raad heeft het bovenstaande duidelijk gemaakt in de volgende zaak. In deze zaak had een vrouw in de jaren 1996 tot en met 1999 een totaal bedrag van ruim € 200.000 uit vrijgevigheid schuldig erkend aan haar dochter. De moeder zou over haar schuld 5% rente vergoeden. De dochter kon haar vordering en de rente niet opeisen zolang haar moeder leefde. Toen de moeder in 2006 overleed, stond de inspecteur niet toe dat de dochter haar vordering op haar moeder aftrok van de nalatenschap. Hij wees op artikel 7:177 in het Burgerlijk Wetboek (BW), dat stelt dat een schenking vervalt bij het overlijden van de schenker als de schenking tijdens het leven van de schenker niet is uitgevoerd. Deze regel geldt niet als de schenker de schenking persoonlijk aangaat en in een notariële akte opneemt. In dit geval had de moeder de schenking echter onderhands uitgevoerd. De Hoge Raad was het met de fiscus eens dat de schenking was vervallen. De schenking zou overigens ook zijn vervallen als de moeder wel de rente had betaald.

 

Wet: artikel 7:177, eerste lid BW

Meer informatie: Hoge Raad, 9 december 2011, LJN: BU7268

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Nog geen alternatief voor afschaffing heffingskorting maatschappelijke beleggingen
Volgende artikel
Uitleg over de werking van de bestedingsreserve

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

nieuwe pensioenwet; transitie

Box 3 van jou of box 3 van mij?

In welke gevallen mogen fiscale partners de verdeling van hun gezamenlijke grondslag sparen en beleggen (box 3) nog wijzigen?

belastingrente

Ongespecificeerde rente eerst naar oudste schuldigerkenning

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat bij meerdere schuldigerkenningen een niet-gespecificeerde rentebetaling eerst aan de oudste schuld moet worden toegerekend. Omdat daardoor over de tweede schuldigerkenning niet tijdig en volledig rente is betaald, is art. 10 SW daarop van toepassing.

Economisch belang in onverdeelde aandelen vormt aanmerkelijk belang

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een erfgenaam door haar economische belang in onverdeelde aandelen een aanmerkelijk belang heeft. Dat de aandelen niet op haar naam staan en tot een gemeenschap van vier erfgenamen behoren, maakt dit niet anders.

box 3 rendement

Heffingvrij vermogen verlaagt werkelijk rendement box 3 niet

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat bij box 3-rechtsherstel over het werkelijke rendement geen rekening wordt gehouden met het heffingvrije vermogen. De inspecteur heeft wel de hoorplicht geschonden.

waardering woning successiewet

Kapitalisatiefactor geldt ook bij tijdelijk vruchtgebruik

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de kapitalisatiefactor uit het Uitvoeringsbesluit Successiewet ook geldt voor een vruchtgebruik dat na uiterlijk één jaar eindigt. Toch wordt het beroep van de zoon gegrond verklaard, omdat de inspecteur tijdens de procedure alsnog rekening houdt met eigenaarslasten.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Congres Estate Planning 2026

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

AGENDA

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×