• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vervreemdingsvoordeel door afzien van aandelenoptierecht

2 augustus 2016 door Rachida Lachhab

Indien een werknemer tegen vergoeding afstand doet van zijn optierechten op aandelen, kwalificeert dat fiscaal als vervreemding van de optierechten volgens Hof Den Bosch.

Belanghebbende had aan een aantal werknemers optierechten toegekend. Het optierecht behelsde het recht tot het verkrijgen van certificaten van aandelen in een tot het concern behorende vennootschap. In het jaar 1999 werd besloten tot een beursgang. In dat kader sloten de optiehouders op 29 november 1999 een overeenkomst om geen gebruik te zullen maken van de optierechten. Voor het afstand doen van de optierechten ontvingen de optiehouders een vergoeding. Belanghebbende had deze vergoeding niet in de aangifte loonbelasting verwerkt. Naar aanleiding van een belastingcontrole besloot de inspecteur loonbelasting na te heffen over de vergoeding.

 

Oordeel Gerechtshof

Het hof was van oordeel dat de overeenkomst om geen gebruik te zullen maken van de optierechten in feite neerkwam op het doen van afstand van deze rechten. Op grond van de wetsgeschiedenis concludeerde het hof dat tegen een vergoeding verklaren geen gebruik te zullen maken van het optierecht moest worden gelijkgesteld met een vervreemding van het optierecht. Hierdoor was het behaalde vervreemdingsvoordeel dan ook belast voor de loonbelasting.

 

Wet: Artikel 10a Wet op de loonbelasting 1964

Meer informatie: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 28 april 2016 (gepubliceerd 27 juli 2016), ECLI:NL:GHSHE:2016:1706

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Toekomst box 3 heffing
Volgende artikel
OESO General Report aan G20 ministers

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

schip-zeevaart

Antwoorden Kamervragen over vlagregister en woonlandbeginsel

Minister Karremans gaat in op de beloningsverschillen tussen zeevarenden en de economische en strategische betekenis van het Nederlandse vlagregister. Aanvullend onderzoek moet meer inzicht geven in de gevolgen van het loslaten van het woonlandbeginsel. Het mondiale beloningssysteem in de zeevaart verschilt volgens de minister aanzienlijk van dat voor werk op het vaste land. De zeevaart... lees verder

Brandweermanarrest is geen nieuwe jurisprudentie

Hof Den Haag oordeelt dat het Brandweermanarrest geen nieuwe jurisprudentie vormt ten opzichte van het Smeerkuilarrest. Een brandweervrijwilliger heeft daarom alsnog recht op ambtshalve vermindering van zijn aanslag over 2020.

loonkloof

Standpunt vaste vergoeding met terugwerkende kracht

De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft een standpunt ingenomen over de vraag of een werkgever gerichte vrijstellingen kan toepassen op een achteraf toegekende vaste vergoeding.

Waarderingsregel bijtelling auto niet in strijd met EU-recht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de waarderingsregel voor de bijtelling wegens privégebruik van een auto niet in strijd is met het EU-recht. Recente Europese rechtspraak geeft geen aanleiding om hierover prejudiciële vragen te stellen.

dga-salaris

Niet-ingehouden loonheffing verlaagt belastbaar inkomen

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat niet-ingehouden loonheffing niet tot het belastbaar inkomen van een dga behoort als de inspecteur niet aannemelijk maakt dat dit bedrag op een andere manier aan hem ten goede is gekomen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Pitstop Actualiteiten Loonheffing

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

AGENDA

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×