• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Voetbalstadion ter beschikking stellen is geen verhuur

28 januari 2015 door Asha Stuivenwold

Het Europese Hof van Justitie besliste dat terbeschikkingstelling van een voetbalstadion in beginsel voor de btw geen verhuur van onroerende goederen vormt. In deze zaak hield de eigenaar zich bepaalde rechten voor en verstrekte bovendien diensten die goed waren voor 80% van de afgesproken vergoeding.

In deze zaak bezat een Belgische belanghebbende een voetbalstadion in Tournai, waarvan zij tegen vergoeding de installaties ter beschikking stelde aan de plaatselijke voetbalclub. Belanghebbende bracht het volledige btw-bedrag over de verkrijging van deze installaties in aftrek. Dit stond de Belgische fiscus niet toe, omdat er volgens hem sprake was van btw-vrijgestelde verhuur van onroerende zaken. Naar aanleiding van prejudiciële vragen, oordeelde het Europese Hof van Justitie dat de terbeschikkingstelling van een voetbalstadion in beginsel geen verhuur van onroerende goederen vormt. Het Hof vond hierbij van belang dat de eigenaar zich bepaalde rechten en voorrechten had voorbehouden. Bovendien verstrekte de eigenaar verschillende diensten (instandhouding, schoonmaak, onderhoud en aanpassing aan de geldende normen) die goed waren voor 80 % van de contractuele vergoeding. De verwijzende rechter moest dit nagaan. 

Meer informatie: Hof van Justitie, 22 januari 2015, nr. C‑55/14

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Voorlopige aanslag 2015 nader toegelicht
Volgende artikel
Geen boete ondanks niet aangeven van vastgoedvoordeel

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

tuincentrum

Geen consolidatie overdrachtsbelasting bij indirect belang zonen

De Hoge Raad oordeelt dat belangen van natuurlijke personen in werkmaatschappijen niet meetellen bij de consolidatiebepaling als zij zelf geen belang hebben in de tussenliggende bv.

fraude met AI in finaciele sector

Nultarief geweigerd wegens wetenschap btw-fraude Engeland

Hof Den Haag oordeelt dat een fiscale eenheid wist of had moeten weten dat haar Britse afnemers btw-fraude pleegden. Het nultarief op intracommunautaire leveringen van metaalschroot wordt terecht geweigerd, ondanks dat aan de formele voorwaarden is voldaan.

naheffing

Antwoorden op vragen over naheffingen verbruiksbelasting alcoholvrije dranken

Staatssecretaris Heijnen beantwoordt Kamervragen over naheffingen van de verbruiksbelasting van alcoholvrije dranken bij producenten van voedingssupplementen in poedervorm. De staatssecretaris kan vanwege de fiscale geheimhoudingsplicht en mogelijk lopende procedures niet ingaan op individuele gevallen, maar schetst in algemene zin de kaders waarbinnen de Douane opereert. De Douane is een uitvoeringsorganisatie die de juiste toepassing van... lees verder

ijssalon fiscale eenheid

Fiscale eenheid OB door financiële en organisatorische verwevenheid

Het hof oordeelt dat een holding en haar dochtermaatschappij een fiscale eenheid voor de omzetbelasting vormen. De verhuur van een pand en inventaris leidt tot niet-verwaarloosbare economische betrekkingen, zodat ook aan dit vereiste is voldaan.

ministerie financien

Planningsbrief Financiën 2026

De minister en staatssecretarissen van Financien hebben de planningsbrief 2026 naar de Tweede Kamer gestuurd. Dit staat onder meer op de agenda.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×