• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooruitbetaald collegegeld pas aftrekbaar bij start studie

21 april 2026 door Sharog Susani

jongeren; studenten

Rechtbank Gelderland oordeelt dat vooruitbetaald collegegeld vóór inschrijving geen betaling is voor de aftrek van studiekosten. De betaling geldt als depot en wordt pas toegerekend aan het moment waarop de verplichting ontstaat.

Een vrouw verhuist op 25 augustus 2018 naar Nederland voor een masteropleiding. Zij ontvangt in juni 2018 een factuur van ruim € 32.000, waarvan € 18.600 collegegeld. Zij betaalt het volledige bedrag nog in juni. In haar aangifte IB/PVV 2018 claimt zij aftrek van studiekosten. De inspecteur weigert deze aftrek. In geschil is of het collegegeld in 2018 aftrekbaar is en op welk moment de betaling heeft plaatsgevonden.

Betaling pas bij ontstaan verplichting

De rechtbank stelt voorop dat studiekosten aftrekbaar zijn op het moment van betaling. Maar daarvan is alleen sprake als een bestaande of toekomstige verplichting bestaat. De universiteit had de vrouw niet hoeven verplichten tot betaling vóór 1 september 2018. Zij had zich ook kunnen inschrijven met een betalingsbewijs. Door deze onjuiste voorstelling van zaken is sprake van dwaling. Op het moment van betaling bestond nog geen verplichting en ook geen toekomstige rechtsverhouding. Daarom kwalificeert de betaling als een depotstorting.

Aftrek toch mogelijk in 2018

De betaling wordt toegerekend aan 1 september 2018, het moment waarop de verplichting tot betaling van collegegeld ontstaat. Daardoor vallen de studiekosten in de binnenlandse periode en zijn ze aftrekbaar. De rechtbank stelt het restant persoonsgebonden aftrek vast op € 18.350 en kent daarnaast € 500 immateriële schadevergoeding toe wegens termijnoverschrijding.

Wet: art. 6.40 Wet IB 2001

Bron: Rechtbank Gelderland, 27-03-2026, ECLI:NL:RBGEL:2026:2419, AWB24_6839 | NDFR

Filed Under: Fiscaal nieuws, Inkomstenbelasting, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen overdraagbaar heffingsvrij resultaat box 3
Volgende artikel
Inspecteur draagt bewijslast bij betwiste verzenddatum aanslag

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

loon tijdens ziekte

Geen arbeidskorting over ziektewetuitkering na einde dienstverband

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een ziektewetuitkering geen inkomen uit tegenwoordige dienstbetrekking vormt als de dienstbetrekking door de ziekmelding is geëindigd. De man heeft daarom over de ziektewetuitkering geen recht op arbeidskorting.

Telemarketingwerk telt niet mee voor het urencriterium

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat telemarketingactiviteiten onvoldoende samenhangen met de bouw- en schilderwerkzaamheden van een ondernemer om tot dezelfde onderneming te behoren. De telemarketingactiviteiten vormen ook zelfstandig geen onderneming, waardoor de gewerkte uren niet meetellen voor het urencriterium.

herinvesteringsreserve

Agrarische activiteiten blijven bron van inkomen ondanks verliezen

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de agrarische activiteiten van een vof in 2019 en 2020 nog steeds een bron van inkomen vormen. De inspecteur maakt niet aannemelijk dat een objectieve voordeelsverwachting ontbreekt.

Economisch belang in onverdeelde aandelen vormt aanmerkelijk belang

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een erfgenaam door haar economische belang in onverdeelde aandelen een aanmerkelijk belang heeft. Dat de aandelen niet op haar naam staan en tot een gemeenschap van vier erfgenamen behoren, maakt dit niet anders.

Prejudiciële vraag HR over verlies heffingskorting box 3

De Hoge Raad vraagt het HvJ of de Nederlandse volgorde bij verrekening van buitenlandse bronbelasting in strijd is met het vrije kapitaalverkeer. Door deze volgorde kan een belastingplichtige heffingskortingen verliezen bij beleggingen in buitenlandse aandelen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×