• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vooruitbetaald collegegeld pas aftrekbaar bij start studie

21 april 2026 door Sharog Susani

jongeren; studenten

Rechtbank Gelderland oordeelt dat vooruitbetaald collegegeld vóór inschrijving geen betaling is voor de aftrek van studiekosten. De betaling geldt als depot en wordt pas toegerekend aan het moment waarop de verplichting ontstaat.

Een vrouw verhuist op 25 augustus 2018 naar Nederland voor een masteropleiding. Zij ontvangt in juni 2018 een factuur van ruim € 32.000, waarvan € 18.600 collegegeld. Zij betaalt het volledige bedrag nog in juni. In haar aangifte IB/PVV 2018 claimt zij aftrek van studiekosten. De inspecteur weigert deze aftrek. In geschil is of het collegegeld in 2018 aftrekbaar is en op welk moment de betaling heeft plaatsgevonden.

Betaling pas bij ontstaan verplichting

De rechtbank stelt voorop dat studiekosten aftrekbaar zijn op het moment van betaling. Maar daarvan is alleen sprake als een bestaande of toekomstige verplichting bestaat. De universiteit had de vrouw niet hoeven verplichten tot betaling vóór 1 september 2018. Zij had zich ook kunnen inschrijven met een betalingsbewijs. Door deze onjuiste voorstelling van zaken is sprake van dwaling. Op het moment van betaling bestond nog geen verplichting en ook geen toekomstige rechtsverhouding. Daarom kwalificeert de betaling als een depotstorting.

Aftrek toch mogelijk in 2018

De betaling wordt toegerekend aan 1 september 2018, het moment waarop de verplichting tot betaling van collegegeld ontstaat. Daardoor vallen de studiekosten in de binnenlandse periode en zijn ze aftrekbaar. De rechtbank stelt het restant persoonsgebonden aftrek vast op € 18.350 en kent daarnaast € 500 immateriële schadevergoeding toe wegens termijnoverschrijding.

Wet: art. 6.40 Wet IB 2001

Bron: Rechtbank Gelderland, 27-03-2026, ECLI:NL:RBGEL:2026:2419, AWB24_6839 | NDFR

Filed Under: Fiscaal nieuws, Inkomstenbelasting, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen overdraagbaar heffingsvrij resultaat box 3
Volgende artikel
Inspecteur draagt bewijslast bij betwiste verzenddatum aanslag

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

box 3 rendement

Geen ambtshalve box 3-herstel voor niet-bezwaarmakers

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur de IB/PVV-aanslagen 2017 tot en met 2020 niet ambtshalve hoeft te verminderen. Voor niet-bezwaarmakers geldt het Kerstarrest als nieuwe jurisprudentie, zodat geen rechtsherstel volgt via een verzoek om ambtshalve vermindering.

boomkwekerij

Navordering mag door nieuw feit over start ondernemerschap

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur voor 2021 mag navorderen. De vrouw maakt niet aannemelijk dat zij al per 1 juli 2020 ondernemer is, zodat de inspecteur mag uitgaan van ondernemerschap vanaf 18 maart 2021.

bonus

Niet-aangegeven managementfee leidt tot omkering bewijslast

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een man jaarlijks € 96.000 aan managementfee als resultaat uit overige werkzaamheden moet aangeven. Door dit niet te doen, wordt de bewijslast omgekeerd en verzwaard.

faillissement

Onzakelijke tbs-lening blokkeert afwaardering

Hof Den Haag oordeelt dat een lening aan de eigen bv civielrechtelijk wel bestaat, maar fiscaal onzakelijk is. Daardoor is de afwaardering van de vordering niet aftrekbaar in box 1.

Provisie via schijntransactie belast als ROW

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat als schilderijtransactie vermomde betalingen terecht als resultaat uit overige werkzaamheden zijn belast.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Fiscale AI-dag

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×