Kan het Rijnvarendenverdrag het Sociale Zekerheidsverdrag opzij zetten als de rijnvarende een E101-verklaring heeft ontvangen? Welk verdrag gaat dan voor en welke verklaring geldt? Hof Den Bosch vraagt duidelijkheid aan het Europese Hof van Justitie.
Een stuurman van een binnenvaartschip dat onder meer voer op de Rijn was rijnvarende in de zin van het Rijnvarendenverdrag. Het Rijnvarendenverdrag geeft toewijzigingsregels over de sociale-zekerheidspositie van werknemers en zelfstandigen die werkzaam zijn op schepen en die voornamelijk op de Rijn varen. Maar voor de verzekeringsplicht voor de sociale zekerheid beriep de stuurman zich op een E101-verklaring die Luxemburg had afgegeven op basis van EU-Verordening 1408/71 (tegenwoordig EU-Verordening 883/04). Luxemburg berichtte dat de E101-verklaring niet een E101-verklaring was en ook niet als zodanig was bedoeld, maar dat om administratieve redenen een E101-formulier was gebruikt. Hof Den Bosch stelt in deze zaak prejudiciële vragen aan het Europese Hof van Justitie. Is Nederland aan de E101-verklaring gebonden, ook als deze inhoudelijk onjuist is en de toewijzingsregels van de EU-Verordening niet van toepassing zijn? Maakt het uit dat Luxemburg niet beoogde een E101-verklaring af te geven, maar de stuurman meende en ook redelijkerwijs mocht menen een E101-verklaring te hebben ontvangen?
Meer informatie: Gerechtshof Den Bosch, 7 februari 2014 (gepubliceerd 10 februari 2014), ECLI:NL:GHSHE:2014:248
Geef een reactie