• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Wetsvoorstel voor bescherming tegen schulden geen wondermiddel

15 september 2015 door

In het bericht ‘Wetsvoorstel voor betere bescherming tegen nalatenschapsschulden’ heeft u kunnen lezen dat erfgenamen door een wetswijziging straks hun privévermogen beter kunnen beschermen tegen een onverwachte schuld van de erflater. Uit het Memorie van Toelichting bij het wetvoorstel blijkt echter dat de meeste schulden van de erflater niet als een onverwachte schuld zijn aan te merken.

Onder de huidige regeling kan een erfgenaam die na het zuiver aanvaarden van een nalatenschap een onverwachte schuld van de erflater tegenkomt niet terugkomen op zijn beslissing. Een eenmaal gemaakte keuze voor zuivere aanvaarding is namelijk onherroepelijk. Hierdoor kan een erfgenaam in de financiële problemen komen. Daarom stelt de minister van Veiligheid en Justitie voor om de wet zodanig te wijzigen dat een erfgenaam de kantonrechter kan verzoeken om alsnog beneficiair te mogen aanvaarden. Op die manier hoeft een erfgenaam niet met privévermogen in te staan voor een onverwachte schuld van de erflater.

 

Wat is een onverwachte schuld?

Een onverwachte schuld is een schuld die de erfgenaam niet kende en evenmin behoorde te kennen op het moment dat hij de nalatenschap zuiver aanvaardde. Met de woorden ‘kende en behoren te kennen’ wordt aangesloten bij het begrip goede trouw. De goede trouw ontbreekt niet alleen als de erfgenaam van het bestaan van de schuld wist op het moment van aanvaarding van de nalatenschap, maar ook als hij twijfelde of had moeten twijfelen over (de afwezigheid van) een schuld en heeft nagelaten hiernaar onderzoek te doen.

 

Actief onderzoek doen

Een belangrijk onderdeel van de afwikkeling van de nalatenschap is het betalen van alle schulden. Om de schulden te kunnen voldoen, zal de erfgenaam moeten weten welke schulden er zijn. Hij zal daartoe in ieder geval de administratie van de erflater moeten hebben geraadpleegd. Van schulden die uit de administratie van de erflater blijken wordt in beginsel aangenomen dat een erfgenaam deze kende dan wel behoorde te kennen. Daarom zijn deze schulden niet aan te merken als onverwachte schulden. Hierbij kan worden gedacht aan hypotheekschulden, debetsaldi van rekeningen-courant, onbetaalde facturen en belastingschulden. Behalve deze schulden zijn ook de kosten van vereffening, executele en afwikkeling van een nalatenschap niet aan te merken als onverwachte schulden. De verkrijging van een erfenis gaat eenmaal gepaard met de verplichting om deze op goede wijze af te wikkelen. De erfgenaam moet daarom rekening houden met afwikkelingskosten.

 

Voorbeelden van onverwachte schulden

Conclusie is dat slechts in uitzonderingssituaties sprake zal zijn van een schuld waarvan gezegd kan worden dat een erfgenaam deze redelijkerwijs niet kon kennen. Dit is bijvoorbeeld het geval als de erflater tijdens zijn leven een onrechtmatige daad heeft gepleegd. Daarnaast kan een legitieme vordering op een vooroverleden (stief)ouder of partner of een te laat gevorderde eigen bijdrage AWBZ aangemerkt worden als een onverwachte schuld. Uit een uitspraak van de kantonrechter Zwolle uit 2010 blijkt dat ook een verwerping van een erfenis door een erfgenaam voor een andere erfgenaam kan leiden tot een onverwachte schuld. Maar uiteindelijk zal de kantonrechter per geval beoordelen of een schuld voor een erfgenaam aangemerkt kan worden als een onverwachte schuld.

Meer informatie: ministerie van Veiligheid en Justitie, MvT bij Wet bescherming erfgenamen tegen schulden, 11 juni 2015

Filed Under: Estate Planning, Nieuws, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Zweedse bronheffing voor buitenlandse pensioenfondsen conform EU-recht
Volgende artikel
iPad valt toch onder categorie computers

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

nieuwe pensioenwet; transitie

Box 3 van jou of box 3 van mij?

In welke gevallen mogen fiscale partners de verdeling van hun gezamenlijke grondslag sparen en beleggen (box 3) nog wijzigen?

belastingrente

Ongespecificeerde rente eerst naar oudste schuldigerkenning

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat bij meerdere schuldigerkenningen een niet-gespecificeerde rentebetaling eerst aan de oudste schuld moet worden toegerekend. Omdat daardoor over de tweede schuldigerkenning niet tijdig en volledig rente is betaald, is art. 10 SW daarop van toepassing.

Economisch belang in onverdeelde aandelen vormt aanmerkelijk belang

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een erfgenaam door haar economische belang in onverdeelde aandelen een aanmerkelijk belang heeft. Dat de aandelen niet op haar naam staan en tot een gemeenschap van vier erfgenamen behoren, maakt dit niet anders.

box 3 rendement

Heffingvrij vermogen verlaagt werkelijk rendement box 3 niet

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat bij box 3-rechtsherstel over het werkelijke rendement geen rekening wordt gehouden met het heffingvrije vermogen. De inspecteur heeft wel de hoorplicht geschonden.

waardering woning successiewet

Kapitalisatiefactor geldt ook bij tijdelijk vruchtgebruik

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de kapitalisatiefactor uit het Uitvoeringsbesluit Successiewet ook geldt voor een vruchtgebruik dat na uiterlijk één jaar eindigt. Toch wordt het beroep van de zoon gegrond verklaard, omdat de inspecteur tijdens de procedure alsnog rekening houdt met eigenaarslasten.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Specialisatieopleiding Estate Planning

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Stoomcursus Relatievermogensrecht – Civiel en fiscaal – Het hele relatievermogensrecht in één dag!

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×