Staatssecretaris Wiebes van Financiën heeft gereageerd op het advies van Actal over de wijziging van het wetsvoorstel Beschikking geen loonheffingen (BGL). Het advies van het Adviescollege toetsing regeldruk verbaast Wiebes en hij wil met zijn reactie een aantal misverstanden wegnemen.
Actal plaatst vraagtekens bij de proportionaliteit van de (voorbeeld)overeenkomsten als alternatief voor de BGL en wil daarom de uitkomst van het IBO-ZZP afwachten. Voor Wiebes is deze reactie onduidelijk. Ten eerste leidt het huidige voorstel tot minder administratieve lasten dan in de huidige situatie en bij de invoering van de BGL. Ten tweede is het voor de Belastingdienst vrijwel onuitvoerbaar om de huidige wetgeving te handhaven. Ongeacht de uitkomsten van het onderzoek zal er in de (fiscale) wetgeving altijd onderscheid blijven bestaan tussen werknemers en zelfstandigen. Het verbeteren van de handhavingspraktijk is hoe dan ook noodzakelijk, en het is niet wenselijk om dit uit te stellen, aldus de staatssecretaris van Financiën.
Nalevingskosten
Wiebes wil met zijn reactie daarnaast een aantal misverstanden ophelderen. Het alternatief voor de BGL houdt in dat opdrachtgevers- en nemers overeenkomsten ter beoordeling voorleggen aan de Belastingdienst. Omdat de overeenkomsten worden opgesteld door degenen die ermee werken of moeten gaan werken, is gewaarborgd dat er (voorbeeld)overeenkomsten komen die in de praktijk werkbaar zijn. Het naleven van een dergelijke overeenkomst leidt dan ook niet tot extra nalevingskosten.
Diversiteit voorbeeldovereenkomsten
Het is volgens Wiebes niet de bedoeling dat er een beperkt aantal door de Belastingdienst voorgeschreven voorbeeldovereenkomsten komt. Het streven is juist dat er een grote diversiteit aan voorbeeldovereenkomsten op de Belastingdienstsite beschikbaar wordt gesteld.
Afwijken van overeenkomst
Het werken volgens zo’n overeenkomst geeft voldoende zekerheid omtrent de loonheffingen; het is niet meer nodig om op een andere manier te bewijzen dat er geen sprake is van werknemer- of werkgeverschap. Een incidentele afwijking van de overeenkomst heeft geen gevolgen voor deze zekerheid, indien de opdrachtgever- of nemer aannemelijk maakt dat de situatie tijdelijk is of een incident betreft. Tot slot wordt het op geen enkele manier wettelijk verplicht om gebruik te maken van een beoordeelde (voorbeeld)overeenkomst.
Meer informatie: Aanbiedingsbrief reactie op advies Actal over Beschikking geen loonheffingen (BGL)
Geef een antwoord