• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Als partijen vast zitten, geeft deskundige de doorslag

1 november 2022 door Remco Latour

graan

Als de partijen geen overeenstemming bereiken over de fiscale waarde van overgedragen goederen, kan de belastingrechter uitgaan van het oordeel van een deskundige.

Rechtbank Noord-Holland moest een eindoordeel geven in een langlopend geschil tussen de Belastingdienst en een bv, een internationaal opererende verwerker van agrarische grondstoffen. Het geschil betrof de aanslag vennootschapsbelasting over het jaar 2009/2010. De bv had een winst aangegeven van bijna € 35 miljoen, inclusief bijna € 2 miljoen overdrachtswinst. Maar de inspecteur meende dat de totale winst ruim € 350 miljoen was. Dat bedrag was inclusief € 320 miljoen overdrachtswinst. Het geschil tussen de fiscus en de bv ging meer specifiek over de vraag of in het kader van een herstructurering in 2009 alleen activa en passiva of ook ondernemingen waren overgedragen. De rechtbank heeft in tussenuitspraken beslist dat inderdaad mede ondernemingen zijn overgedragen. Daarna gaf de rechtbank de partijen de gelegenheid om in onderling overleg tot een oplossing van het geschil te komen. Dit is echter niet gelukt.

Brutering niet aan de orde

Daarom heeft de rechtbank een deskundige benoemd om de minimale waarde te bepalen van wat is overgedragen. Daarbij is de deskundige uitgegaan van verrekenprijzen die als at arm’s length zijn te beschouwen, aldus de rechtbank. Beide partijen plaatsen zo hun kanttekeningen bij de berekeningen van de deskundige. Maar de rechtbank kent daaraan te weinig gewicht aan om de calculaties van de deskundige te verwerpen. Zo heeft de deskundige opgemerkt dat in beginsel aanleiding kan zijn om te bruteren, wat de Belastingdienst ook voorstelt. De deskundige stelt echter dat brutering niet altijd is voorgeschreven. In deze zaak motiveert hij waarom hij in deze zaak afziet van bruteren.  De rechtbank volgt het oordeel van de deskundige. Dit betekent dat zij de overdrachtswinst vaststelt op ruim € 84 miljoen. De belastbare winst en het belastbaar bedrag over 2009/2010 komen uit op ruim € 117 miljoen.

Wet: art. 27e AWR, art. 3.8 Wet IB 2001 en art. 8b Wet Vpb 1969

Bron: Rechtbank Noord-Holland 30 september 2022 (gepubliceerd 24 oktober 2022), ECLI:NL:RBNHO:2022:9062, AWB 16/5664

Online cursus Ontwikkelingen Internationaal Belastingrecht

Het internationale fiscale speelveld verandert in rap tempo. Stap voor stap is de impact BEPS-discussie gegroeid, en daarmee de gevolgen voor het Nederlandse vestigingsklimaat. Wat is er nog mogelijk en wat is niet langer mogelijk (nu of in de toekomst)? Kortom: welke alternatieve structureringen zijn mogelijk om het Nederlandse en Europese vestigingsklimaat aantrekkelijk te houden? In dit webinar, bespreekt dr. Arthur Hofman deze recente ontwikkelingen.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Recht op BPM-correctie door willekeur door Belastingdienst
Volgende artikel
Tijdelijke solidariteitsbijdrage fossiele sector met terugwerkende kracht

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

verlies op certificaten

Rechtsvergelijkend onderzoek misbruik earningsstrippingmaatregel

Het kabinet geeft inzicht in de antimisbruikmaatregelen die andere EU-lidstaten hebben genomen tegen belastingconstructies waarbij misbruik wordt gemaakt van de generieke renteaftrekbeperking. Staatssecretaris Van Oostenbruggen licht de verschillen en overeenkomsten toe en schetst de Nederlandse positie.

winst cooperatie

Standpunt samenloop tussen de earningsstrippingmaatregel en de winstsplitsing bij een fiscale eenheid

De Kennisgroep reorganisatiefaciliteiten en fiscale eenheden heeft de vraag beantwoord hoe in het kader van winstsplitsing moet worden omgegaan met op grond van artikel 15b Wet Vpb 1969 op het niveau van de fiscale eenheid niet-aftrekbare rente of aftrekbare voortgewentelde rente.

deelnemingsvrijstelling

Standpunt opgeofferd bedrag na kapitaalstorting

Standpunt over de vraag of een kapitaalstorting van een belastingplichtige in haar deelneming leidt tot verhoging van het opgeofferde bedrag.

scholen en de kor; zonnepanelen

Afschrijvingsbeperking gebouwen geldt ook voor zonnepanelen woningcorporatie

De afschrijvingsbeperking voor gebouwen is terecht toegepast op de investering in zonnepanelen door een woningcorporatie. De zonnepanelen zijn volgens het hof onderdeel van of aanhorigheid bij de gebouwen en kwalificeren niet als zelfstandig bedrijfsmiddel.

beleggingsclub

Fonds voor gemene rekening: knelpunten en oplossingen

De staatssecretaris van Financiën heeft de belangrijkste knelpunten rond het fonds voor gemene rekening (fgr) in kaart gebracht en mogelijke oplossingen geschetst.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

AGENDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×