• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Kwitantie moet naam van ontvanger van periodieke gift tonen

15 maart 2022 door Remco Latour

Toezicht op ANBI's

Een kwitantie van de ontvangst van een contante gift, zonder dat daarop de naam van de ontvanger van het bedrag staat, is geen bewijs dat een periodieke schenking heeft plaatsgevonden.

Gewone giften versus periodieke giften

Als een inkomstenbelastingplichtige, stel een IB-ondernemer, een schenking doet, kan hij deze onder voorwaarden en binnen bepaalde grenzen aftrekken van zijn fiscale winst. Daarbij is van belang of sprake is van een periodieke gift of een andere gift. Van een aftrekbare periodieke gift is sprake als de schenker bij notariële of onderhandse akte van schenking een verplichting aangaat om gedurende een periode van minimaal vijf jaar op zijn minst jaarlijks een uitkering te doen. Deze uitkering (of verstrekking) moet toekomen aan een algemeen nut beogende instelling (anbi) of een vereniging en iedere periode ongeveer even hoog zijn. Anders is sprake van een andere gift. Andere giften zijn alleen aftrekbaar als zij toekomen aan een anbi of een steunstichting sociaal belang behartigende instelling (sbbi). Tegenover een periodieke of gewone gift mag in principe geen tegenprestatie staan en zij mogen sinds 1 januari 2021 niet contant zijn.

Ontvanger periodieke gift niet bewezen

In een zaak voor Rechtbank Noord-Nederland wilde een man over het jaar 2014 € 1.500 aan periodieke giften en € 900 aan andere giften aftrekken. Hij beweerde dat hij het bedrag van € 1.500 eerst had geleend van een neef. Vervolgens zou hij dat bedrag op 27 maart 2014 contant hebben geschonken aan een stichting. De man onderbouwt zijn stelling door een kwitantie te overleggen. Deze kwitantie vermeldt echter alleen een stempel van de stichting met daardoorheen een handtekening. De kwitantie noemt niet de naam van de persoon die het bedrag in ontvangst heeft genomen. De rechtbank ziet daarom in de kwitantie onvoldoende bewijs dat de man de gift heeft gedaan. Hij weet evenmin aannemelijk te maken dat hij geld van zijn neef heeft geleend. De rechtbank oordeelt dat de inspecteur deze giftenaftrek terecht heeft geweigerd.

Drempel andere giften

Men moet met schriftelijke bescheiden kunnen aantonen dat de niet-periodieke gift is gedaan. Andere giften zijn alleen aftrekbaar voor zover zij een drempelbedrag overschrijden. Dit drempelbedrag is gelijk aan 1 % van het verzamelinkomen vóór toepassing van de persoonsgebonden aftrek. Het drempelbedrag is echter minimaal € 60. Daarnaast is de aftrek van overige giften gemaximeerd op 10% van het verzamelinkomen vóór toepassing van de persoonsgebonden aftrek.

Gift aan culturele anbi

Voor giften aan culturele instellingen geldt een extra faciliteit. De schenker mag bij de berekening van de aftrek het in aanmerking te nemen bedrag verhogen met 25%. Voor deze verhoging geldt wel een maximum van € 1.250. Deze extra aftrekmogelijkheid geldt zowel voor gewone als voor periodieke giften.

Afzien van vrijwilligersvergoeding

Een anbi, sportorganisatie of een andere organisatie die is vrijgesteld van vennootschapsbelasting mag aan een vrijwilliger een onbelaste vergoeding betalen van maximaal € 180 per maand. Per jaar mag de vergoeding evenmin meer bedragen dan € 1.800. Een vrijwilligersvergoeding mag geen marktconforme beloning zijn. Dat komt erop neer dat het uurtarief maximaal € 5 is (€ 2,75 als de vrijwilliger jonger is dan 21 jaar). Kan een vrijwilliger aanspraak maken op deze vergoeding, maar ziet hij daarvan af? Dan mag hij onder de volgende voorwaarden het bedrag van deze vergoeding tot zijn andere giften rekenen:

  • de anbi waarvoor de vrijwilliger werkt moet een verklaring hebben afgegeven waaruit blijkt dat de vrijwilliger zich heeft ingezet voor de anbi;
  • die vrijwilliger moet aanspraak hebben op maximaal de onbelaste vrijwilligersvergoeding.
  • de anbi moet bereid zijn en in staat zijn de vergoeding uit te betalen aan de vrijwilliger.
  • de vrijwilliger die aanspraak wil maken op de giftenaftrek moet zelf over de vergoeding kunnen beschikken en kunnen aangeven de vergoeding te willen ontvangen.

Stichting kon vergoeding niet betalen

In de eerdergenoemde zaak voor Rechtbank Noord-Nederland stelde de man dat het bedrag van de andere giften bestond uit een vrijwilligersvergoeding waarvan hij had afgezien. Maar de rechtbank gelooft niet dat de stichting zo’n vergoeding had kunnen betalen. Zij had namelijk eind 2014 maar € 685,24 op haar bankrekening staan. In de rest van 2014 was het saldo vaak lager en nooit veel hoger. De man maakt niet aannemelijk dat de stichting in 2014 over meer financiële middelen beschikte. Bovendien werkten minimaal twintig vrijwilligers in 2014 voor de stichting. Een groot aantal van deze vrijwilligers ontving ook een vrijwilligersvergoeding. De rechtbank vindt daarom niet-aannemelijk dat de stichting een vrijwilligersvergoeding van € 900 had kunnen betalen aan de man. De gift van € 900 is daarom evenmin aftrekbaar.

Schenken via bv

Ook vennootschapsbelastingplichtige lichamen kunnen giften aan anbi’s en steunstichtingen sbbi’s aftrekken. Daarbij geldt geen drempel, maar wel een bovengrens van 50% van de winst met een maximum van € 100.000. Lichamen mogen de giftenaftrek verhogen met 50% van het bedrag aan schenkingen aan culturele instellingen, maar hooguit met € 2.500.

Wet: art. 6.32, 6.33, 6.34, 6.35, 6.36, 6.37, 6.38, 6.39 en 6.39a Wet IB 2001, art. 2, zesde lid Wet LB en art. 16 Wet Vpb 1969

Bron: Rechtbank Noord-Nederland 2 maart 2022 (gepubliceerd 10 maart 2022), ECLI:NL:RBNNE:2022:521, AWB 20/3306

Filed Under: Estate Planning, Nieuws, Verdieping, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
A-G: bv met Portugese dga is gevestigd in Portugal
Volgende artikel
Geen aansprakelijkheid accountant voor toepassing afroommethode

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

breukdelengemeenschap

NOB kritisch op aanpak constructie ongelijke breukdelengemeenschap

De NOB waarschuwt dat het wetsvoorstel tegen belastingontwijking via ongelijke breukdelen te ver reikt. De voorgestelde regeling zou ook legitieme civielrechtelijke keuzes onterecht belasten.

Besluit internationale aspecten schenk- en erfbelasting geactualiseerd

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd met het beleid over voorkoming van dubbele schenk- en erfbelasting en de toepassing van de woonplaatsficties in de Successiewet 1956. Dit besluit is een actualisering van het besluit van 15 oktober 2014, nr. BLKB2013M/1870M.

BOR

Kennisgroepstandpunten Successiewet geactualiseerd

De Kennisgroep successiewet heeft een aantal standpunten over de bedrijfsopvolgingsregeling geactualiseerd naar aanleiding van wetswijzigingen en het op 4 juni 2024 gepubliceerde wijzigingsbesluit inzake de bedrijfsopvolgingsregeling.

steward ownership

Ondernemers positief over invoering eenvoudige rechtsvorm steward-ownership

De helft van de ondernemers in Nederland denkt dat steward-ownership interessant kan zijn voor bedrijven. Daarnaast zou de helft van de ondernemers het (zeer) positief vinden als er een rechtsvorm voor steward-ownership komt, en 40% zou er (misschien) gebruik van maken.

HIR lichaam bedrijfsopvolging

Documenten openbaar over belastingconstructies

De staatssecretaris van Financiën heeft documenten openbaar gemaakt over de aanpak van belastingconstructies. Het gaat om een verzoek op basis van de Wet open overheid (Woo).

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Basiscursus Estate planning

Stoomcursus Relatievermogensrecht – Civiel en fiscaal – Het hele relatievermogensrecht in één dag!

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×