• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Werkelijk rendement in plaats van fictief rendement rechtsherstel

2 februari 2024 door Michel Halters

overgang pensioen

Er moet een op rechtsherstel gerichte compensatie voor box 3-inkomen worden geboden als het oorspronkelijke forfaitaire rendement tot een hogere heffing heeft geleid dan het werkelijke rendement. De belastbare rendementen worden door de rechtbank vastgesteld op basis van de daadwerkelijk behaalde rendementen.

Bij de rechtbank is het box 3-inkomen in geschil. Ook is nog in geschil of de teruggaafbeschikkingen inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet niet te laag zijn vastgesteld.

Werkelijk rendement lager dan forfaitair rendement rechtsherstel

De man heeft zich op het standpunt gesteld dat de heffing over het inkomen uit sparen en beleggen in strijd is met internationaal recht. Daarom valt deze procedure niet onder de massaal bezwaarprocedure. De staatssecretaris heeft bezwaarschriften tegen aanslagen IB/PVV voor 2017 tot en 2020 als massaal bezwaar aangewezen. Daar valt dit bezwaar dus ook onder. Op 4 februari 2022 is de collectieve uitspraak op bezwaar gedaan. De rechtbank beoordeelt de stellingen van de man in het licht van de collectieve uitspraak. Als aanslagen nog niet definitief vaststaan moet volgens hof Arnhem-Leeuwarden een op rechtsherstel gerichte compensatie worden geboden als het oorspronkelijke forfaitaire rendement tot een hogere heffing heeft geleid dan het werkelijk behaalde rendement. Voor antwoord op de vraag of sprake is van afdoende rechtsherstel moet worden aangesloten bij werkelijk rendement volgens hof Den Bosch. De rechtbank concludeert in deze zaak dat het fictieve rendement in het geboden rechtsherstel nog steeds fors hoger is dan werkelijke rendement. De rechtbank draagt de inspecteur op het box 3-inkomen te bepalen op basis van het werkelijke rendement.

Dubbele heffing Zvw terecht

De man vindt dat de lijfrente-uitkering ten onrechte tot het bijdrage-inkomen Zvw is gerekend. Het leidt namelijk tot dubbele heffing van Zvw. Toen de man de lijfrente-premie betaalde heeft hij geen aftrek gehad van Zvw en nu wordt op de uitkering opnieuw Zvw berekend. De rechtbank verwijst naar eerdere procedures. Alleen bij een omzetting van een oudedagsreserve in een lijfrente kan de lijfrentepremie in mindering komen op het bijdrage-inkomen Zvw. De lijfrente-uitkeringen van de man zijn terecht tot het bijdrage-inkomen Zvw gerekend.

Wet: art. 5.2 Wet IB 2001 en art. 43 Zvw, art. 1 EP EVRM en art. 14 EVRM

Bron: Rechtbank Gelderland 30 januari 2024 (gepubliceerd 31 januari 2024), ECLI:NL:RBGEL:2024:421, AWB – 20 _ 6115

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Inkomstenbelasting, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
KGS gebruikelijk loon bij commissaris-bv
Volgende artikel
Dividenduitkering niet belast als ab-inkomen bij rechtsopvolger van SA

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

cryptohandel MiCA

Handelsbot geen bron van inkomen zonder voordeelsverwachting

Hof Den Haag oordeelt dat een verlies door investering in een niet-bestaande handelsbot niet aftrekbaar is in box 1. Er ontbreekt een objectieve voordeelsverwachting.

Structureel verliesgevende bezorgactiviteit geen bron van inkomen

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat bezorgwerkzaamheden geen bron van inkomen vormen als een objectieve voordeelsverwachting ontbreekt. De inspecteur mag het verlies daarom buiten aanmerking laten.

verlies op certificaten

Tweede NnavV Wet werkelijk rendement box 3

Het kabinet houdt vast aan de invoering van de Wet werkelijk rendement box 3 per 1 januari 2028. Het wetsvoorstel belast het werkelijke rendement uit sparen en beleggen en moet een einde maken aan de tekortkomingen van het huidige forfaitaire stelsel. Tegelijkertijd benadrukt staatssecretaris Eerenberg dat de voorgestelde vermogensaanwasbelasting slechts een tussenstap is naar een volledige vermogenswinstbelasting.

kapitaalverlies

Herverdeling box 3 onmogelijk na onherroepelijke aanslag

De Hoge Raad oordeelt dat fiscale partners de verdeling van de gezamenlijke grondslag sparen en beleggen niet meer kunnen wijzigen als hun aanslagen al onherroepelijk vaststaan. Achterwaartse verliesverrekening maakt dat niet anders.

A-G: pand via tussengeschoven bv toch feitelijk indirect tbs aan eigen ab-bv

A-G Koopman concludeert dat een tussengeschoven vennootschap de tbs-heffing niet tegenhoudt, zolang de belastingplichtige in beide bv's de touwtjes in handen heeft. De man stelt het pand dan feitelijk indirect ter beschikking aan zijn eigen Catering bv.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

AGENDA

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×