• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Extra aandacht voor overheidsorganisaties in 2026 van Belastingdienst

9 december 2025 door redactie

Wet DBA zzp

De Belastingdienst gaat in 2026 extra aandacht geven aan overheidsorganisaties: goed voorbeeld doet goed volgen. Dit is ook opgenomen in het handhavingsplan arbeidsrelaties 2026 dat binnenkort wordt gepubliceerd op de website van de Belastingdienst.

Dit schrijft minister Paul van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in antwoord op Kamervragen over mogelijke schijnconstructies bij gemeenten, waarbij functies zowel in loondienst als via een zzp‑opdracht worden aangeboden. Aanleiding is een artikel in het Financieele Dagblad waarin dergelijke hybride functies worden beschreven.​

De minister geeft aan het fenomeen te kennen, maar geen beeld te hebben van de omvang of wijdverspreidheid ervan. Volgens haar kunnen bepaalde werkzaamheden juridisch zowel door werknemers als door zelfstandigen worden gedaan, zoals de Hoge Raad in de Uber‑zaak heeft bevestigd. Een vacature waarin beide routes worden genoemd, leidt dus niet automatisch tot schijnzelfstandigheid. Wel erkent zij het risico dat vakbonden FNV en CNV schetsen: als een opdracht voor werknemer en zelfstandige in de praktijk op exact dezelfde wijze wordt ingevuld, is er een nadrukkelijk risico op schijnzelfstandigheid. Daarom moeten organisaties – inclusief overheden – goed beoordelen welke arbeidsrelatie feitelijk ontstaat, hoe die wordt ingericht en hoe die zich ontwikkelt.​

Goede voorbeeld

De minister benadrukt dat de overheid net als andere werkgevers de wet moet naleven en dat de Rijksoverheid het goede voorbeeld moet geven. Het kabinet wil het aantal (potentieel) schijnzelfstandigen bij de rijksoverheid uiterlijk per 1 januari 2026 terugbrengen naar nul, maar vindt het tegelijk onwenselijk om zzp’ers zonder reden categorisch uit te sluiten. De opheffing van het handhavingsmoratorium verandert niets aan de wettelijke criteria; die golden al eerder.​

Gemeenten zijn zelf verantwoordelijk voor hun personeels-, inhuur- en inkoopbeleid en er wordt centraal niet bijgehouden welke gemeenten hun risico’s op schijnzelfstandigheid  op orde hebben. De VNG monitort dit ook niet, maar ondersteunt gemeenten wel met voorlichting, onder meer via gezamenlijke webinars met SZW en de Belastingdienst en een handreiking over flexibele arbeidsinzet. Gemeentelijke flexpools kunnen volgens de minister een oplossing zijn, maar het is aan gemeenten om daarover te beslissen.​

Handhaving Belastingdienst

De minister wijst op de bredere aanpak van schijnzelfstandigheid: een publiekscampagne “ZZP ja of nee” moet werkenden en opdrachtgevers informeren over wanneer wél en wanneer niet als zelfstandige kan worden gewerkt, inclusief handelingsperspectief als er toch sprake is van schijnzelfstandigheid. Daarnaast blijven SZW en de Belastingdienst voorlichting geven, onder meer via hetjuistecontract.nl. De Belastingdienst handhaaft risicogericht in alle sectoren en gebruikt signalen, zoals uit media, in zijn toezicht; in 2026 komt er bovendien extra aandacht voor overheidsorganisaties in het handhavingsplan arbeidsrelaties, omdat “goed voorbeeld doet goed volgen”. Tegelijk onderstreept de minister dat betere handhaving alleen het probleem niet oplost; daarom zet het kabinet in op drie sporen: een gelijker fiscaal en sociaal speelveld tussen contractvormen, meer duidelijkheid over de kwalificatie van arbeidsrelaties, en versterkte handhaving.

Bron: Antwoorden Kamervragen over risico’s op schijnconstructies bij gemeenten via zzp-opdrachten, nr. 2025-0000270917, Ministerie SZW, 8 december 2025

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
IBTD biedt handreiking voor fundamentele keuzes belasting- en toeslagenstelsel
Volgende artikel
Staatsobligaties en VvE‑aandeel gelden in box 3 als overige bezittingen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

werkhervattingskas

Reactie NOB internetconsultatie Regeling wijziging loonbelasting

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft een reactie gepubliceerd op de internetconsultatie Regeling wijziging loonbelasting.  Daarbij worden de volgende aandachtspunten benoemd. 1. Eindheffing eenmalige vergoeding correctie dagloon WIADe NOB benadrukt dat de loonbelasting in beginsel fungeert als voorheffing op de inkomstenbelasting, waarbij de heffing bij de werknemer plaatsvindt en het draagkrachtbeginsel centraal staat. Het aanwijzen... lees verder

vastgoed

Meer steun voor werkgevers om personeel te behouden in crisistijd

In toekomstige crisissituaties, zoals grootschalige stroomuitval, een pandemie of extreme weersomstandigheden, krijgen werkgevers extra mogelijkheden om hun personeel in dienst te houden.

arbeidsrecht

30%-regeling vervalt door nulurencontract zonder vast loon

De 30%-regeling wordt geweigerd omdat bij aanvang van het dienstverband geen vast loon is overeengekomen. Een later vast contract herstelt dit gebrek niet.

dga-salaris

Standpunt Te boekstelling lucratief belang

De Kennisgroep ROW heeft de vraag beantwoord of het opgeofferd bedrag in de zin van artikel 3.95b, eerste lid, Wet IB 2001 wordt verhoogd met het loonvoordeel dat de werknemer geniet, als zijn werkgever de loonbelasting voor zijn rekening neemt.

woon-werkverkeer en btw

Werkgevers: alleen gerichte compensatie voor hoge brandstofprijzen

Werkgevers maken zich grote zorgen over de impact van de gestegen brandstofprijzen op zowel hun bedrijfsvoering als hun medewerkers. Deze kostenstijging komt bovenop andere toenemende lasten, zoals hogere lonen, en zet de financiële ruimte verder onder druk. Volgens werkgevers horen eventuele hogere vergoedingen thuis aan de cao-tafel en moeten deze gericht worden ingezet.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×