• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Uitkeringen uit subtrust waren belast in box 1

1 oktober 2014 door

Op grond van het overgangsrecht bij de invoering van de Wet IB 2001, moesten periodieke uitkeringen uit een trust worden belast in box 1. Het oude regime van de Wet IB 1964 bleef gelden.

Bij het overlijden van de trustor in 1989 bracht een trustee – volgens de bepalingen in de trustakte – voor een vrouw een gedeelte van het trustvermogen onder in een zelfstandige subtrust. De vrouw had recht op een jaarlijkse uitkering, eindigend bij haar overlijden. In geschil bij de Hoge Raad was of deze uitkeringen ingevolge de Invoeringswet Wet IB 2001 in box 1 moesten worden belast. Onder de Wet Inkomstenbelasting 2001 vallen rechten op periodieke uitkeringen die de tegenwaarde van een prestatie vormen, in beginsel in box 3 (artikel 5.3 Wet IB 2001). Periodieke uitkeringen die niet de tegenwaarde voor een prestatie vormen, zijn in beginsel belast in box 1 (artikel 3.101 lid 1 sub c Wet IB 2001). Dit is echter anders onder de overgangsregeling, waarbij het oude regime bleef gelden en de uitkeringen belast waren in box 1. De vrouw meende echter dat het overgangsrecht niet op haar van toepassing was, omdat geen sprake was van een recht op een periodieke uitkering; de uitkering niet op een ‘overeenkomst’ was gebaseerd en er geen sprake was van ‘premies’. Het feitelijke hofoordeel dat wel sprake was van periodieke uitkeringen was niet onjuist, zo oordeelde de Hoge Raad. Volgens deze hoogste rechter was de werking van de overgangsregeling bovendien niet beperkt tot overeenkomsten naar burgerlijk recht, maar ook in dit geval van toepassing. ‘Premies’ moest worden opgevat als alle prestaties die zijn aan te merken als tegenwaarde voor het recht op de periodieke uitkeringen of verstrekkingen. Daarvan was ook sprake als de tegenwaarde werd gevormd door maar één prestatie. De omstandigheid dat de overgangsbepaling spreekt over premies in het meervoud maakte daarbij geen verschil. Al met al moesten de uitkeringen uit de subtrust aan de vrouw worden belast in box 1, zo oordeelde de Hoge Raad.

 

Wet: Hoofdstuk 2, artikel I, onderdeel O, eerste lid, onderdeel b en slot, van de Invoeringswet Wet IB 2001

Meer informatie: Hoge Raad, 26 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2776

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
iPad is geen computer
Volgende artikel
EC stuurt Ierland brief over verdenking staatssteun Apple

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

btw vastgoed

Standpunt verlaging WOZ-waarde als onroerende zaak uit afzonderlijk verhuurde woningen bestaat

De Kennisgroep onroerende zaken en de Kennisgroep successiewet hebben de vraag beantwoord of de verlaging van de WOZ-waarde met € 20.000 ook van toepassing is bij de waardering van afzonderlijk verhuurde woningen die onderdeel uitmaken van een onroerende zaak die kadastraal of in appartementsrechten kan worden gesplitst.

Internetconsultatie Fiscale verzamelwet 2028

Het ministerie van Financiën is een  internetconsultatie over de Fiscale verzamelwet 2028 gestart.

APV-regeling ook zonder misbruik van toepassing op familiestichting

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de APV-regeling ook geldt voor een familiestichting zonder fiscaal motief of misbruik. De erfgenamen blijven daarom belasting verschuldigd over hun toegerekende aandeel in het stichtingsvermogen.

Brede steun voor hogere belasting bij grote erfenissen

Een kleine minderheid pleit voor afschaffing van de erfbelasting, terwijl meer dan de helft vindt dat erfenissen zwaarder belast mogen worden dan nu het geval is. Ook bestaat er brede steun voor een progressieve erfbelasting, waarbij grotere erfenissen zwaarder worden belast dan kleinere. Nieuw onderzoek naar erfbelasting

vermogensverdeling

Standpunten Kennisgroep successiewet geactualiseerd

De Kennisgroep successiewet heeft een aantal standpunten geactualiseerd naar aanleiding van wetswijzigingen per 1 januari 2025 en 1 januari 2026.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Online cursus Familiestichting en family governance

AGENDA

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×