• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Uitkeringen uit subtrust waren belast in box 1

1 oktober 2014 door

Op grond van het overgangsrecht bij de invoering van de Wet IB 2001, moesten periodieke uitkeringen uit een trust worden belast in box 1. Het oude regime van de Wet IB 1964 bleef gelden.

Bij het overlijden van de trustor in 1989 bracht een trustee – volgens de bepalingen in de trustakte – voor een vrouw een gedeelte van het trustvermogen onder in een zelfstandige subtrust. De vrouw had recht op een jaarlijkse uitkering, eindigend bij haar overlijden. In geschil bij de Hoge Raad was of deze uitkeringen ingevolge de Invoeringswet Wet IB 2001 in box 1 moesten worden belast. Onder de Wet Inkomstenbelasting 2001 vallen rechten op periodieke uitkeringen die de tegenwaarde van een prestatie vormen, in beginsel in box 3 (artikel 5.3 Wet IB 2001). Periodieke uitkeringen die niet de tegenwaarde voor een prestatie vormen, zijn in beginsel belast in box 1 (artikel 3.101 lid 1 sub c Wet IB 2001). Dit is echter anders onder de overgangsregeling, waarbij het oude regime bleef gelden en de uitkeringen belast waren in box 1. De vrouw meende echter dat het overgangsrecht niet op haar van toepassing was, omdat geen sprake was van een recht op een periodieke uitkering; de uitkering niet op een ‘overeenkomst’ was gebaseerd en er geen sprake was van ‘premies’. Het feitelijke hofoordeel dat wel sprake was van periodieke uitkeringen was niet onjuist, zo oordeelde de Hoge Raad. Volgens deze hoogste rechter was de werking van de overgangsregeling bovendien niet beperkt tot overeenkomsten naar burgerlijk recht, maar ook in dit geval van toepassing. ‘Premies’ moest worden opgevat als alle prestaties die zijn aan te merken als tegenwaarde voor het recht op de periodieke uitkeringen of verstrekkingen. Daarvan was ook sprake als de tegenwaarde werd gevormd door maar één prestatie. De omstandigheid dat de overgangsbepaling spreekt over premies in het meervoud maakte daarbij geen verschil. Al met al moesten de uitkeringen uit de subtrust aan de vrouw worden belast in box 1, zo oordeelde de Hoge Raad.

 

Wet: Hoofdstuk 2, artikel I, onderdeel O, eerste lid, onderdeel b en slot, van de Invoeringswet Wet IB 2001

Meer informatie: Hoge Raad, 26 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2776

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
iPad is geen computer
Volgende artikel
EC stuurt Ierland brief over verdenking staatssteun Apple

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

sportverenigingen NOW

Standpunt obligatieleningen en periodieke giftenaftrek

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft een standpunt gepubliceerd over obligatieleningen waarbij (een deel van) de aflossing en/of rente door de belastingplichtige aan de vereniging wordt geschonken door middel van een periodieke schenking. Een sportvereniging, die kwalificeert als vereniging in de zin van artikel 6.33, onderdeel c, van de Wet IB 2001 is voornemens te starten... lees verder

fabriek

Normaal vastgoedbeheer geeft geen recht op BOR

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een vennootschap die zich bezighoudt met de verhuur van bedrijfspanden geen materiële onderneming drijft. De werkzaamheden gaan de normale vermogensbeheeractiviteiten niet te boven, zodat de bedrijfsopvolgingsregeling niet van toepassing is.

oud-regime lijfrente

Legitieme portie blijft behouden

Het kabinet ziet geen aanleiding om de legitieme portie in het erfrecht af te schaffen. Uit onderzoek blijkt dat hiervoor onvoldoende maatschappelijk draagvlak bestaat en dat de huidige regeling geen grote praktische problemen oplevert.

fiscale gevolgen effectenrekening eigen woning

Geen jubelton bij aflossingsvrije ouderlening eigen woning

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de kwijtschelding van een ouderlening voor de eigen woning niet onder de verhoogde schenkvrijstelling valt. De lening is aflossingsvrij en vormt daarom geen eigenwoningschuld.

dertig dagen regeling tweetrapsmaking

Beneficiaire aanvaarding blokkeert erfbelasting niet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een dochter erfbelasting verschuldigd is over haar verkrijging, ook al heeft zij de nalatenschap beneficiair aanvaard. Dat haar vader als vruchtgebruiker de erfbelasting niet wil betalen, is een civielrechtelijke kwestie.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding Estate Planning

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Basiscursus Estate planning

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

AGENDA

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×