• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Negatieve uitleg van onbehoorlijk bestuur

18 september 2018 door Remco Latour

Rechtbank Noord-Nederland benadrukt de negatieve uitwerking van het begrip onbehoorlijk bestuur voor aansprakelijkstelling. Dat wil zeggen dat pas sprake is van onbehoorlijk bestuur als geen redelijk denkende bestuurder zo zou hebben gehandeld.

Volgens de fiscus kon een B.V. haar belastingschulden niet betalen als gevolg van kennelijk onbehoorlijk bestuur. Daarom stelde de ontvanger van de belastingen de bestuurder en indirect enig aandeelhouder van de B.V. aansprakelijk. De bestuurder tekende beroep aan tegen de aansprakelijkstelling.

Omdat de betalingsonmacht tijdig was gemeld, moest de ontvanger bewijzen dat sprake was van kennelijk onbehoorlijk bestuur. Hij wees erop dat de bestuurder de onderneming had laten voortbestaan na het faillissement van de twee grootste opdrachtgevers. Ieder redelijk handelende bestuurder zou na het oplopen van de vorderingen tot de bedragen van € 100.000 respectievelijk € 40.000 gestopt zijn met het uitlenen van personeel aan die opdrachtgevers, aldus de ontvanger. Maar de rechtbank is niet overtuigd. Bij de toets van kennelijk onbehoorlijk bestuur draait het niet om wat een redelijk handelend bestuurder zou doen. De vraag is of geen redelijk handelend bestuurder onder dezelfde omstandigheden had gehandeld zoals de aansprakelijkgestelde bestuurder. Pas bij overschrijding van die buitengrens is sprake van kennelijk onbehoorlijk bestuur. Daarbij moet men bovendien alle relevante omstandigheden en handelingen in totaliteit en in onderling verband wegen. Deze negatieve uitleg van de rechtbank blijkt positief nieuws te zijn voor de bestuurder. De rechtbank constateert dat de handelsvorderingen wel opliepen, maar dat een grote opdrachtgever tot aan het faillissement doorging met betalen. Het gaat te ver om te stellen dat geen redelijk handelend bestuurder zou doorgaan met het uitlenen van personeel. Al met al is geen sprake van kennelijk onbehoorlijk bestuur.

 

Wet: art. 36, derde lid IW 1990

Meer informatie: Rechtbank Noord-Nederland 11 september 2018 (gepubliceerd 13 september 2018), ECLI:NL:RBNNE:2018:3631

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Toepassing verhoogde schenkbelasting na herroeping schenking
Volgende artikel
Bijstandslening kan zakelijk zijn

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

rentevergoeding

Standpunt vergoeden belastingrente

De Kennisgroep formeel recht heeft vragen beantwoord over de reikwijdte van artikel 30ha, derde lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen.

online aangifte erfbelasting

Regeling berichtenverkeer Belastingdienst: keuzerecht voor papieren of digitale communicatie uitgewerkt

Staatssecretaris Eerenberg heeft de ontwerpregeling van de Regeling berichtenverkeer Belastingdienst aan de Tweede Kamer gestuurd. De beoogde inwerkingtredingsdatum is 1 september 2026.

schulden

Besluit wijziging Leidraad Invordering 2008

Dit besluit wijzigt de Leidraad Invordering 2008. De wijzigingen hebben vooral betrekking op betalingsregelingen, uitstel van betaling, saneringsakkoorden en de invordering van toeslagschulden.

Herijking fiscaal inzagerecht krijgt stapsgewijze invoering

Staatssecretaris Eerenberg licht toe dat het fiscaal inzagerecht stapsgewijs wordt ingevoerd, zodat burgers en bedrijven hun fiscale dossier zo spoedig mogelijk en op een verantwoorde wijze kunnen inzien, rekening houdend met de beschikbare capaciteit en uitvoerbaarheid.

Gebruik Adobe Analytics bij Belastingdienst gestopt

De Belastingdienst heeft het gebruik van Adobe Analytics in de digitale betaalomgeving stopgezet nadat bleek dat zonder toestemming gegevens naar Adobe werden doorgestuurd. Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt Kamervragen over de verwerking van persoonsgegevens, de naleving van de privacyregels en de vervolgstappen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×