• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Commerciële bescheiden nodig voor toepassing nultarief

21 augustus 2015 door Remco Latour

Hoewel een afhaaltransactie een intracommunautaire transactie kan zijn waarbij de leverancier het nultarief mag toepassen, zal hij dit wel aannemelijk moeten maken. Commerciële bescheiden die aannemelijk maken dat de afnemer inderdaad de goederen naar een andere lidstaat vervoert en daar een aangifte intracommunautaire verwerving doet, dient de leverancier daarom goed te bewaren. Als geen sprake is van een vaste afnemer, is een vervoersverklaring namelijk niet voldoende.

In een zaak voor Rechtbank Noord-Nederland had een leverancier van grondverzetmachines het nultarief toegepast op een aantal geleverde dumpers en rupsgraafmachines. De afnemer was een Belgische bvba, die de goederen liet afhalen door een transporteur. De bvba deed geen aangifte intracommunautaire verwerving in België. Toen de bvba failliet ging, kreeg de leverancier een naheffingsaanslag omzetbelasting opgelegd. De leverancier wist niet te bewijzen dat de goederen fysiek Nederland hadden verlaten. De commerciële bestanden waaruit zou kunnen blijken dat de afnemer het voornemen had om de goederen naar België te laten vervoeren, waren niet bewaard. Een medewerker van de leverancier had namelijk in verband met het beëindigen van zijn dienstverband zijn gehele e-mailbox geleegd. De leverancier had wel een vervoersverklaring van de bvba, maar daarin stond niet de naam van de vervoerder. Bovendien mag een leverancier alleen vertrouwen ontlenen aan zo’n verklaring als sprake is van een vaste afnemer. De bvba was echter geen vaste afnemer, waardoor de naheffingsaanslag terecht was opgelegd.

 

Wet: artikel 9, tweede lid, onderdeel b en tabel II, post a.6 Wet OB 1968

Meer informatie: Rechtbank Noord-Nederland, 9 april 2015 (gepubliceerd 18 augustus 2015), ECLI:NL:RBNNE:2015:2298

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vóór 1 oktober buitenlandse btw terugvragen
Volgende artikel
Besluit bedrijfsfusie in de vennootschapsbelasting aangepast

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Verhuur padel- en squashbaan is vrijgesteld van btw

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de verhuur van squash- en padelbanen aan particuliere sporters vrijgestelde verhuur van onroerende zaken is. De verhuur is daarom niet belast als het geven van gelegenheid tot sportbeoefening tegen 9% btw.

ondernemer-betalen

Nieuwe factsheet: btw en onbetaalde ontvangen facturen

Er is een nieuwe factsheet gepubliceerd over de btw-gevolgen wanneer een klant een ontvangen factuur niet betaalt. De factsheet geeft duidelijkheid over wanneer btw mag worden afgetrokken en wanneer eerder afgetrokken btw moet worden terugbetaald.

app toeslagen

Contractuele band bepaalt btw-teruggaaf fiscale eenheid

Een fiscale eenheid heeft bij niet-betaling van toestelkrediet alleen recht op btw-teruggaaf als contractueel vaststaat dat de niet-betaalde termijnen rechtstreeks verband houden met de levering van het telefoontoestel. De Hoge Raad vernietigt de hofuitspraak en verwijst de zaak naar Hof Amsterdam.

Betalingsonmacht B.V.

Fraudespel ambtenaar leidt tot btw-heffing zonder aftrek

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een bv geen recht heeft op aftrek van voorbelasting bij doorfacturering van privéaankopen van een ambtenaar. De bv is daarnaast de gefactureerde btw aan de gemeente verschuldigd op grond van art. 37 Wet OB.

tuinbouw

Standpunt reikwijdte verleggingsregeling

De Kennisgroep omzetbelasting heeft een vraag beantwoord over de reikwijdte van de verleggingsregeling bij loonwerk.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Nationaal Btw Congres 2026

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Masterclass Overdrachtsbelasting

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×