• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Formele eisen Italiaanse btw-aftrek zijn EU-proof

4 augustus 2016 door Rachida Lachhab

De Italiaanse wet stelt het recht op btw-aftrek afhankelijk van de naleving van formele vereisten. Volgens het Europese Hof van Justitie is dit in overeenstemming met het EU-recht.

Tijdens een op 4 juli 2013 gestarte belastingcontrole stelde de fiscale opsporingsdienst van Italië vast dat een vennootschap voor de belastingjaren 2010 t/m 2013 niet in staat was de boekhouding of het btw-register te overleggen. Bij die controle kwam tevens aan het licht dat de vennootschap voor het belastingjaar 2010 facturen had opgemaakt, maar de btw-aangifte over dat jaar en de daaropvolgende jaren niet had ingediend. Voorts bleek dat de vennootschap de verplichting tot registratie van de opgestelde facturen niet was nagekomen.

 

Het verzuim van de formele verplichtingen bracht op grond van de Italiaanse btw-wetgeving mee dat er geen recht op btw-aftrek bestond. De Italiaanse rechter wendde zich tot het Europese Hof van Justitie met de vraag of het stellen van deze voorwaarden aan de btw-aftrek wel in overeenstemming is met het EU-recht.

 

Oordeel HvJ EU

Het Europese Hof van Justitie oordeelde dat de formele voorwaarden die Italië aan de btw-aftrek stelt niet in strijd zijn met het EU-recht. In het bijzonder kunnen volgens het Europese Hof van Justitie het uitblijven van een btw-aangifte en het niet-voeren van een boekhouding, alsook het niet-registreren van de opgemaakte en betaalde facturen, beletten dat de belasting juist wordt geheven. Hierdoor komt de goede werking van het gemeenschappelijke btw-stelsel in het gedrang. Daarom kunnen lidstaten volgens het Europese Hof van Justitie op grond van het EU-recht dergelijke verzuimen als belastingfraude beschouwen en in dergelijke gevallen recht op aftrek weigeren.

Meer informatie: Europese Hof van Justitie, 28 juli 2016, C‑332/15

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
EC: geen staatssteun Belgische diamantsector
Volgende artikel
Rb stelt voor het eerst prejudiciële vragen aan HR

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

box 3

Standpunt voorkomingsartikel in Verdrag Nederland – België 2001

De kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft een standpunt ingenomen over de berekening van de voorkoming van dubbele belasting onder het belastingverdrag tussen Nederland en België. Meer specifiek over de vraag of een schuld die verband houdt met een in België gelegen onroerende zaak, maar niet is verzekerd met een recht van hypotheek, in aanmerking wordt genomen bij de berekening.

Pillar2

Standpunt kwalificatie Société Anonyme Libanaise

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Société Anonyme Libanaise vergelijkbaar is.

minimumbelasting

Reactie NOB op veiligehavenregels Wet minimumbelasting 2024

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) heeft gereageerd op het conceptwetsvoorstel Veiligehavenregels Wet minimumbelasting 2024.

Standpunt kwalificatie Saoedische Limited Liability Company

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Saoedische Limited Liability Company vergelijkbaar is.

Standpunt kwalificatie Guernsey Protected Cell Company limited by shares

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Protected Cell Company limited by shares naar het recht van Guernsey vergeleken kan worden.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×