• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Staatssecretaris wil Bosal-gat dichten

5 juni 2012 door Remco Latour

Sinds het Bosal-arrest kunnen holdings meer kosten van deelnemingen aftrekken dan de fiscus lief is. Met het voorstel voor de Wet uitwerking fiscale maatregelen Begrotingsakkoord 2013 wil de staatssecretaris van Financiën dit gat dichten.

Deelnemingsvrijstelling

Onder het huidige regime van de deelnemingsvrijstelling zijn de voordelen die een moedermaatschappij uit een deelneming ontvangt, vrijgesteld. Hierbij moet men het begrip ‘voordelen’ rekenkundig opvatten, want negatieve voordelen zijn ook onbelast. In duidelijkere woorden: verliezen uit een deelneming zijn in beginsel niet aftrekbaar. De kosten van het verwerven en vervreemden van een deelneming vallen ook onder de deelnemingsvrijstelling.

 

Financieringskosten

De fiscus had eigenlijk ook gewild dat de kosten van het financieren van een deelneming onder de deelnemingsvrijstelling vielen. Aanvankelijk stelde de wet (tot aan het Bosal-arrest) ook dat deze kosten in beginsel niet aftrekbaar waren. Verder bevatte de wet een fictie waardoor renten en kosten van geldleningen die in de zes maanden vóór de aankoop van een deelneming waren aangegaan in ieder geval tot de niet-aftrekbare kosten van een deelneming behoorden. Een holding kon aan de werking van deze fictie ontsnappen als zij aannemelijk kon maken dat de leningen voor andere doeleinden waren aangegaan dan de aankoop van een deelneming. De Belastingdienst maakte bovendien een uitzondering voor deelnemingskosten die middelijk dienstbaar waren aan het behalen van winst die in Nederland was belast. Deze kosten waren dus ook aftrekbaar.

 

Bosal-arrest

De oude regeling voor de financieringskosten voor deelnemingen – vanaf nu simpelweg aangeduid met de term ‘deelnemingsrente’ – liep echter spaak in het Bosal-arrest (Hof van Justitie van de EU, 18 september 2003, nr. C- 168/01). In deze zaak draaide het om Bosal Holding bv, een bv die houdster-, financierings- en licentie/royaltyactiviteiten verrichtte. Deze holding was in Nederland belast. In 1993 trok de holding een aanzienlijk bedrag af als financieringskosten voor deelnemingen in negen andere lidstaten. De inspecteur weigerde deze aftrek op grond van de oude regeling voor deelnemingsrenten. Het Hof van Justitie van de Europese Unie oordeelde echter dat deze regeling in strijd was met het Europese recht. Het ministerie van Financiën stelde dat zij deze regeling had ingevoerd uit de noodzaak om de samenhang van het Nederlandse belastingstelsel te waarborgen. Het Hof verwierp dit argument omdat een rechtstreeks verband ontbrak tussen de maatregel en de doelstelling. Dankzij het Bosal-arrest is de deelnemingsrente nu in beginsel aftrekbaar.

 

Reparatie

In het voorstel Wet uitwerking fiscale maatregelen Begrotingsakkoord 2013 heeft de staatssecretaris van Financiën een maatregel voorgesteld om het Bosal-gat te dichten. De voorgestelde maatregel houdt grofweg gezegd in dat bovenmatige deelnemingsrenten in beginsel niet meer aftrekbaar zijn voor zover zij de € 1 miljoen te boven gaan.

 

Formule

De bovenmatige deelnemingsrente is per jaar te berekenen met de onderstaande formule:

bdr = tr x (gds / gts)

Waarbij:

bdr =   bovenmatige deelnemingsrente

tr =      totale bedrag aan renten en kosten van geldleningen in het desbetreffende jaar

gds =   gemiddelde bedrag aan deelnemingsschulden in het jaar

gts =    gemiddelde totale bedrag aan geldleningen in het jaar

Met de gemiddelde bedragen wordt het gemiddelde van de bedragen aan het begin en aan het einde van het jaar bedoeld.

 

Deelnemingsschuld

Van een deelnemingsschuld is sprake als het gezamenlijk bedrag van de verkrijgingsprijs van de deelnemingen uitgaat boven het eigen vermogen. Het bedrag aan deelnemingsschulden bedraagt echter hoogstens het bedrag aan geldleningen en maximaal het gezamenlijke bedrag van de verkrijgingsprijs van de deelnemingen. Schulden die al onder de renteaftrekbeperkingen vallen van de winstdrainageregeling of de laagrentende leningen met een lange looptijd, behoren niet tot de deelnemingsschulden.

 

Thincapregeling

Als de voorgestelde regeling voor bovenmatige deelnemingsrente wordt ingevoerd, is het kabinet bereid de thin-capitalizationregeling, afgekort thincapregeling, af te schaffen. Het kabinet wil echter eerst een dekking vinden voor het verlies aan belastinginkomsten dat zal voortvloeien uit de afschaffing van de thincapregeling.

 

Wet: artikel 13 Vpb 1969 en artikel 13l (nieuw) Vpb 1969

Meer informatie: Tweede Kamer, 4 juni 2012, 33287 nr. 1

Filed Under: Nieuws, Verdieping, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Behandeling afschaffing onbelaste reiskostenvergoeding uitgesteld
Volgende artikel
Ook beperking hypotheekrenteaftrek wordt uitgesteld

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

vastgoed buitenland

Beleidsbesluit earningsstrippingmaatregel 2026

Het Beleidsbesluit earningsstrippingmaatregel 2026 actualiseert het beleid voor de toepassing van artikel 15b Wet Vpb 1969. Het besluit vervangt het Beleidsbesluit earningsstrippingmaatregel 2025.

vastgoed buitenland

Standpunt buitenlandse collectieve beleggingsinstelling in relatie tot het Unierecht

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft de vraag beantwoord of het Unierecht zich verzet tegen de toepassing van artikel 4, derde lid, onderdeel b, Wet op de dividendbelasting 1965 op grond waarvan de inhoudingsvrijstelling buiten toepassing blijft op een buitenlandse collectieve beleggingsinstelling die een vergelijkbare functie vervult als een fiscale beleggingsinstelling.

BEFIT

Standpunt toepassing misbruiktoets Wet op de dividendbelasting 1965

De Kennisgroep dividendbelasting en bronbelasting en de Kennisgroep IBR Vpb & winst hebben gezamenlijk een vraag beantwoord over de toepassing van de misbruiktoets in artikel 4, derde lid, onderdeel c van de Wet op de dividendbelasting 1965.

Standpunt toepassing objectvrijstelling op inkomsten uit op Noord-Cyprus gelegen vastgoed

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft de vraag beantwoord of de objectvrijstelling van toepassing is op inkomsten van een in Nederland gevestigde vennootschap uit op Noord-Cyprus gelegen vastgoed.

Latente verliezen vallen onder beperking verliesverrekening

De Hoge Raad oordeelt dat de beperking van de verliesverrekening na een belangrijke aandeelhouderswijziging ook geldt voor latente verliezen. Het is niet vereist dat het verlies vóór de belangenwijziging al fiscaal is gerealiseerd of bij beschikking is vastgesteld.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×