• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

A-G: Niet te snel van letterlijke wettekst afwijken

14 september 2020 door Remco Latour

afwijken wettekst

Soms wijkt de grammaticale uitleg van een wetsartikel zo af van het doel en strekking van de wet, dat de belastingrechter van de letterlijke wettekst mag afwijken. Advocaat-generaal Wattel ging in een onlangs gepubliceerde conclusie dieper op deze kwestie in.

De desbetreffende zaak zag op de houdsterverliesregeling. Dit is oud recht, dat echter nog wel na-ijlt. Een holding die deel uitmaakte van een fiscale eenheid (FE) voor de vennootschapsbelasting had in 2010 een houdsterverlies geleden. Deze verliezen waren toen alleen verrekenen met houdsterwinsten. In 2015 richtte de holding een nieuwe bv op, die zij meteen opnam in de FE. In 2016 behaalde de FE een fiscale winst. Deze winst was ontstaan bij de nieuwe bv, die een materiële onderneming dreef. De holding zelf had een verlies geleden. De Belastingdienst stelde dat de winst van de FE daarom geen te verrekenen houdsterwinst was.

Grammaticale uitleg: verrekening toegestaan

De holding verwees naar artikel 15ae Wet Vpb 1969. Volgens de tekst in 2016 werden verliezen geleden vóór een uitbreiding van de FE verrekend met winsten voor zover deze waren toe te rekenen aan lichamen die direct vóór de uitbreiding al tot de FE behoorden. Op grond van het Besluit Fiscale eenheid rekent men de winst van een opgerichte en meteen in de FE opgenomen dochtervennootschap toe aan de oprichter van de dochter. Volgens de grammaticale uitleg van de wet- en regelgeving mocht de holding dus toch de winst van de nieuwe bv verrekenen met haar holdingverlies.

Soms afwijking grammaticale uitleg

De Advocaat-generaal (A-G) redeneert als volgt. Als de wettekst eenduidig is, past de Hoge Raad hem in het algemeen zonder meer toe. Dit geldt vooral bij uiterst technische en/of puur budgettaire wetgeving. Een uitzondering geldt als de wettekst tot een (te) ‘ongerijmd’ resultaat leidt. Vloeit de spanning tussen wettekst en -ratio niet uit een individuele wetsbepaling, maar uit een samenstel van interagerende wettelijke bepalingen? Dan laat de Hoge Raad in beginsel de tekst prevaleren. In deze zaak biedt de wettekst de holding eenduidig steun. De A-G concludeert dat evenmin sprake is van een te ongerijmd resultaat. Daarom adviseert hij de Hoge Raad de holding in het gelijk te stellen.

Wet: art. 15ae, eerste lid, onderdeel a en derde lid en 20, vierde lid Wet Vpb 1969 (tekst 1 januari 2016)

Besluit: art. 5, vierde lid BFE

Bron: Parket bij de Hoge Raad 25 augustus 2020 (gepubliceerd 11 september 2020), ECLI:NL:PHR:2020:740, 20/00239

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 18 september 2020
Volgende artikel
Wijziging van Rangschikkingsbesluit NSW 1928 gepubliceerd

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

verlies op certificaten

Rechtsvergelijkend onderzoek misbruik earningsstrippingmaatregel

Het kabinet geeft inzicht in de antimisbruikmaatregelen die andere EU-lidstaten hebben genomen tegen belastingconstructies waarbij misbruik wordt gemaakt van de generieke renteaftrekbeperking. Staatssecretaris Van Oostenbruggen licht de verschillen en overeenkomsten toe en schetst de Nederlandse positie.

winst cooperatie

Standpunt samenloop tussen de earningsstrippingmaatregel en de winstsplitsing bij een fiscale eenheid

De Kennisgroep reorganisatiefaciliteiten en fiscale eenheden heeft de vraag beantwoord hoe in het kader van winstsplitsing moet worden omgegaan met op grond van artikel 15b Wet Vpb 1969 op het niveau van de fiscale eenheid niet-aftrekbare rente of aftrekbare voortgewentelde rente.

deelnemingsvrijstelling

Standpunt opgeofferd bedrag na kapitaalstorting

Standpunt over de vraag of een kapitaalstorting van een belastingplichtige in haar deelneming leidt tot verhoging van het opgeofferde bedrag.

scholen en de kor; zonnepanelen

Afschrijvingsbeperking gebouwen geldt ook voor zonnepanelen woningcorporatie

De afschrijvingsbeperking voor gebouwen is terecht toegepast op de investering in zonnepanelen door een woningcorporatie. De zonnepanelen zijn volgens het hof onderdeel van of aanhorigheid bij de gebouwen en kwalificeren niet als zelfstandig bedrijfsmiddel.

beleggingsclub

Fonds voor gemene rekening: knelpunten en oplossingen

De staatssecretaris van Financiën heeft de belangrijkste knelpunten rond het fonds voor gemene rekening (fgr) in kaart gebracht en mogelijke oplossingen geschetst.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

AGENDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×