• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Wordt de B.V. aantrekkelijker?

5 februari 2018 door Almer de Beer

In het regeerakkoord 2017 heeft het kabinet voorgesteld om het vennootschapsbelastingtarief stapsgewijs te verlagen van (de huidige) 25% naar uiteindelijk 21%. Ook het lage tarief (voor belastbare winst tot 200.000 euro) gaat met dezelfde stappen omlaag van 20% naar 16%.

Verhoging box 2-tarief

Deze tariefverlaging in de vennootschapsbelasting gaat gepaard met een gelijktijdige verhoging van het box 2-tarief van 25% via 27,3% in 2020 naar 28,5% in 2021. Deze wijzigingen leiden tot de volgende gecombineerde belastingdruk (vennootschapsbelasting en aanmerkelijkbelangheffing) op winsten van de vennootschap.

 

Winsten  Tot 200.000 Vanaf 200.000
2017  40% 43,75%
2021 40% 43,52%

 

Uit dit overzicht blijkt duidelijk dat de verlaging van de vennootschapsbelasting vooral is bedoeld voor de multinationals. De dga gaat er in termen van nominale belastingdruk (nagenoeg) niet op vooruit. Toch past hierbij een kanttekening.

 

De vennootschapsbelasting is een heffing die direct voldaan moet worden. De aanmerkelijkbelangheffing daarentegen heeft de dga deels zelf in de hand. Zolang de vennootschap geen dividend uitkeert dan wel de dga  zijn aandelen niet vervreemdt, is deze heffing immers niet verschuldigd. Indien de vennootschap een onderneming drijft kan de box 2-claim met toepassing van de bedrijfsopvolgingsregeling zelfs doorgeschoven worden naar de opvolgers.

 

Hoewel dus de gecombineerde belastingdruk gelijk blijft, zal de acute heffing in de vorm van vennootschapsbelasting wel afnemen. Hierdoor behaalt de dga een financieringsvoordeel. In de vennootschap houdt hij meer over voor investeringen binnen zijn onderneming.

 

B.V. aantrekkelijker dan IB-rechtsvorm?

Betekent het voorgaande ook dat het drijven van een onderneming in de B.V.-vorm aantrekkelijker wordt ten opzichte van het drijven van de onderneming in de IB-vorm, zoals een eenmanszaak? Deze vraag is in algemene zin niet met ‘ja’ of ‘nee’ te beantwoorden. In box 1 wijzigen de tarieven namelijk ook. De inkomstenbelastingtarieven worden beperkt tot twee schijven. Een lage tariefschijf van 36,93% en een hoog tarief van 49,5% voor inkomen boven 68.600 euro. Het toptarief neemt dus voor de ondernemer wat af. Tegenover deze tariefsverlaging staat wel dat de zelfstandigenaftrek voor ondernemers in de inkomstenbelasting wordt beperkt omdat deze, net als andere aftrekposten in box 1, uiteindelijk slechts tegen het nieuwe basistarief in box 1 van 36,93% kan worden vergolden.

 

De dga kan overigens ook van de tariefsverlaging in box 1 profiteren. Hij is immers voor zijn gebruikelijk loon aan box 1-heffing onderworpen. Dus zeker bij hoge gebruikelijke lonen pikt ook de dga dus een graantje mee van deze tariefsverlaging.

 

De voorgestelde wijzigingen in het regeerakkoord zijn in ieder geval weer een goede reden om in concrete gevallen de rechtsvormkeus van de onderneming opnieuw te (laten) beoordelen.

 

Vrijdag 8 december 2017 verzorgt mr. Almer de Beer een PE-Pitstop 'Inbreng in de B.V.'. Na deze cursus bent u in staat om uw cliënten optimaal te adviseren over de omzetting van de onderneming in de B.V.-vorm.

> Meer info en aanmelden.

Filed Under: Blogs, BV & DGA, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Verruiming renteaftrek dankzij Unierecht
Volgende artikel
Brexit en btw – Monaco en Isle of Man als voorbeeld?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

rente Vpb

Renteaftrek terecht beperkt ondanks marktconforme voorwaarden

De Hoge Raad bevestigt dat art. 10a Wet Vpb 1969 ook na recente EU-rechtspraak de volledige aftrek van rente kan weigeren. Dat geldt zelfs als de lening tegen marktconforme voorwaarden is afgesloten, zolang sprake is van een volstrekt kunstmatige constructie.

kantoor Londen

Britse verzekeringsmaatschappij krijgt geen teruggaaf dividendbelasting

Het hof oordeelt dat een Britse unit-linked verzekeraar geen recht heeft op teruggaaf van Nederlandse dividendbelasting. De verzekeraar is volgens het hof niet de opbrengstgerechtigde en ook niet de uiteindelijk gerechtigde tot de dividenden.

Opinie | Schaf de verwateringsregeling af, maar…

In deze NTFR Opinie staat mr. dr. Janet Ganzeveld stil bij de verwateringsregeling in de doorschuifregeling in box 2 en de BOR Successiewet. Haar stelling is dat deze onduidelijke en complexe regeling kan worden afgeschaft. Lees de hele NTFR/NDFR Opinie gratis via NDFR NDFR Thema’s & Tools Kom als adviseur sneller tot een helder, goed... lees verder

kapitaalverlies

Overwogen opties rond dekking arrest liquidatieverliesregeling

Het kabinet heeft verschillende opties onderzocht om de budgettaire gevolgen van het arrest van de Hoge Raad van 21 maart 2025 over de liquidatieverliesregeling op te vangen, maar geen daarvan bleek binnen de regeling zelf passend.

dividend-aandelen

Pensioenfonds niet uiteindelijk gerechtigde tot dividend bij swap-constructie

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een buitenlands pensioenfonds niet als uiteindelijk gerechtigde van dividenden kan worden aangemerkt. Het fonds voerde een equity finance strategy uit waarbij aandelen kort voor dividenduitkering werden gekocht en gelijktijdig price return swaps werden afgesloten.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus DGA-advisering

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

AGENDA

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×