• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Wordt de B.V. aantrekkelijker?

5 februari 2018 door

In het regeerakkoord 2017 heeft het kabinet voorgesteld om het vennootschapsbelastingtarief stapsgewijs te verlagen van (de huidige) 25% naar uiteindelijk 21%. Ook het lage tarief (voor belastbare winst tot 200.000 euro) gaat met dezelfde stappen omlaag van 20% naar 16%.

Verhoging box 2-tarief

Deze tariefverlaging in de vennootschapsbelasting gaat gepaard met een gelijktijdige verhoging van het box 2-tarief van 25% via 27,3% in 2020 naar 28,5% in 2021. Deze wijzigingen leiden tot de volgende gecombineerde belastingdruk (vennootschapsbelasting en aanmerkelijkbelangheffing) op winsten van de vennootschap.

 

Winsten  Tot 200.000 Vanaf 200.000
2017  40% 43,75%
2021 40% 43,52%

 

Uit dit overzicht blijkt duidelijk dat de verlaging van de vennootschapsbelasting vooral is bedoeld voor de multinationals. De dga gaat er in termen van nominale belastingdruk (nagenoeg) niet op vooruit. Toch past hierbij een kanttekening.

 

De vennootschapsbelasting is een heffing die direct voldaan moet worden. De aanmerkelijkbelangheffing daarentegen heeft de dga deels zelf in de hand. Zolang de vennootschap geen dividend uitkeert dan wel de dga  zijn aandelen niet vervreemdt, is deze heffing immers niet verschuldigd. Indien de vennootschap een onderneming drijft kan de box 2-claim met toepassing van de bedrijfsopvolgingsregeling zelfs doorgeschoven worden naar de opvolgers.

 

Hoewel dus de gecombineerde belastingdruk gelijk blijft, zal de acute heffing in de vorm van vennootschapsbelasting wel afnemen. Hierdoor behaalt de dga een financieringsvoordeel. In de vennootschap houdt hij meer over voor investeringen binnen zijn onderneming.

 

B.V. aantrekkelijker dan IB-rechtsvorm?

Betekent het voorgaande ook dat het drijven van een onderneming in de B.V.-vorm aantrekkelijker wordt ten opzichte van het drijven van de onderneming in de IB-vorm, zoals een eenmanszaak? Deze vraag is in algemene zin niet met ‘ja’ of ‘nee’ te beantwoorden. In box 1 wijzigen de tarieven namelijk ook. De inkomstenbelastingtarieven worden beperkt tot twee schijven. Een lage tariefschijf van 36,93% en een hoog tarief van 49,5% voor inkomen boven 68.600 euro. Het toptarief neemt dus voor de ondernemer wat af. Tegenover deze tariefsverlaging staat wel dat de zelfstandigenaftrek voor ondernemers in de inkomstenbelasting wordt beperkt omdat deze, net als andere aftrekposten in box 1, uiteindelijk slechts tegen het nieuwe basistarief in box 1 van 36,93% kan worden vergolden.

 

De dga kan overigens ook van de tariefsverlaging in box 1 profiteren. Hij is immers voor zijn gebruikelijk loon aan box 1-heffing onderworpen. Dus zeker bij hoge gebruikelijke lonen pikt ook de dga dus een graantje mee van deze tariefsverlaging.

 

De voorgestelde wijzigingen in het regeerakkoord zijn in ieder geval weer een goede reden om in concrete gevallen de rechtsvormkeus van de onderneming opnieuw te (laten) beoordelen.

 

Vrijdag 8 december 2017 verzorgt mr. Almer de Beer een PE-Pitstop 'Inbreng in de B.V.'. Na deze cursus bent u in staat om uw cliënten optimaal te adviseren over de omzetting van de onderneming in de B.V.-vorm.

> Meer info en aanmelden.

Filed Under: Blogs, BV & DGA, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Verruiming renteaftrek dankzij Unierecht
Volgende artikel
Brexit en btw – Monaco en Isle of Man als voorbeeld?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Standpunt toepassing objectvrijstelling op inkomsten uit op Noord-Cyprus gelegen vastgoed

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft de vraag beantwoord of de objectvrijstelling van toepassing is op inkomsten van een in Nederland gevestigde vennootschap uit op Noord-Cyprus gelegen vastgoed.

Latente verliezen vallen onder beperking verliesverrekening

De Hoge Raad oordeelt dat de beperking van de verliesverrekening na een belangrijke aandeelhouderswijziging ook geldt voor latente verliezen. Het is niet vereist dat het verlies vóór de belangenwijziging al fiscaal is gerealiseerd of bij beschikking is vastgesteld.

crypto box 3 jongere

Opinie | Naar een EU-belasting voor cryptoactiva?

In deze NTFR Opinie bespreekt prof. mr. dr. Dennis Post het onderzoek van de Europese Commissie naar een EU-belasting op cryptoactiva. De auteur bespreekt de twee onderzochte varianten (een transactiebelasting en een vermogenswinstbelasting) en plaatst deze in de context van belastingheffing over cryptoactiva in Nederland.

Opinie | De Belastingdienst weet het al: over gegevensdeling en informatieplichten

De Autoriteit Persoonsgegevens (‘AP’) droeg de Belastingdienst op te stoppen met het gebruik van het BSN in betalingskernmerken en vorderingsnummers. In de discussie daarna draaide het steeds om de vraag hoeveel de Belastingdienst van burgers mag weten. Dat is te eenzijdig volgens mr. S. El Oiskhiri want de Belastingdienst beschikt al over burgergegevens. Een andere... lees verder

rente Vpb

Meeste bezwaren massaal bezwaar belastingrente afgehandeld

Bijna alle bezwaren die onder de collectieve uitspraak op het massaal bezwaar vallen, zijn verwerkt. Dat blijkt uit de update herstel belastingrente vennootschapsbelasting die de Belastingdienst heeft gepubliceerd. Het gaat om aanslagen waartegen op tijd bezwaar is gemaakt en die door de staatssecretaris zijn aangemerkt voor massaal bezwaar. De Hoge Raad heeft in de uitspraak... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus DGA-advisering

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Opleidingen

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×