• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Minimum van 4% voor rekenrente pensioen toegestaan

30 juli 2020 door Remco Latour

Oudedagsreserve telt maar één keer voor ondernemingsvermogen

Sommige bv’s hebben nog geschillen lopen met de fiscus over de jaren vóór de afschaffing van het pensioen in eigen beheer. Hof Amsterdam oordeelt dat de fiscale wetgever de lichamen mocht verplichten om te rekenen met een rente van minimaal 4%.

IB-ondernemers zijn verplicht bij de waardering van pensioenverplichtingen algemeen aanvaarde actuariële grondslagen in acht te nemen. Daarbij moeten zij een rekenrente in aanmerking nemen van minstens 4%. Tot 1 januari 2017 gold voor vennootschapsbelastingplichtige lichamen nog een aanvullende bepaling. Zij mochten de verplichting niet hoger waarderen dan volgens een stelsel dat correspondeert met een methode die verzekeraars vaak als uitgangspunt nemen. In een zaak voor het hof was een bv het niet eens met deze waarderingsvoorschriften. Volgens de bv had de wetgever de discontofactor van 4% moeten wijzigen.

Evenredige maatregel

De bv motiveert haar stelling met de bewering dat de wetgever met het hanteren van een minimum van 4% zijn bevoegdheden heeft overschreden. Zij stelt dat dit minimum een onevenredig zware maatregel is. De rekenrente die in de markt gebruikelijk is, is namelijk veel lager. Het hof oordeelt dat de wetgever rekening heeft gehouden met de mogelijkheid dat de marktrente minder dan 4% is, maar toch de regeling heeft geformuleerd zoals zij toen was. De wetgever wilde op dit punt duidelijkheid verschaffen. Het hof meent dat tussen het doel en het middel een ‘fair balance’ bestaat. Het hof meent evenmin dat voor de bv sprake is van een individuele en buitensporige last. In sommige jaren had de bepaling juist gunstig voor de bv kunnen uitpakken. Het hof verklaart daarom het beroep van de bv ongegrond.

Wet: art. 3.29 Wet IB 2001 en art. 8, zesde lid Wet Vpb 1969 (tekst 1 januari 2014)

Bron: Gerechtshof Amsterdam 7 juli 2020 (publicatie 29 juli 2020), ECLI:NL:GHAMS:2020:1923, 19/00060

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Lees 1 reactie
Vorige artikel
Einde termijn uitstel betaling belasting. En nu?
Volgende artikel
Loyens & Loeff moet € 21 miljoen vergoeden aan erven Farm Frites-oprichter

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

echtscheiding

Tariefbeperking pensioenverrekening niet discriminerend

De Hoge Raad oordeelt dat de tariefbeperking voor aftrek van doorbetaald pensioen bij een scheiding van vóór 1 mei 1995 niet in strijd is met het discriminatieverbod. Pensioenverrekening volgens het arrest Boon/Van Loon en pensioenverevening op grond van de Wet verevening pensioenrechten bij scheiding zijn voor deze regeling geen gelijke gevallen.

lijfrente

Standpunt looptijd bancaire nabestaandenlijfrente voor kind dat bijna 30 jaar is

De Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting heeft vragen beantwoord over de looptijd van een bancaire nabestaandenlijfrente wanneer het tegoed door overlijden van de rekeninghouder toekomt aan een kind dat bijna dertig jaar oud is.

wet excessief lenen

Kabinet zoekt breed draagvlak voor aanpassing box 3

Het kabinet wil zo snel mogelijk tot concrete en breed gedragen voorstellen voor box 3 komen, maar ziet dat de steun voor aanpassingen en de dekking daarvan sterk uiteenloopt. Minister Heinen en staatssecretaris Eerenberg leggen vier scenario’s voor en vragen om uitstel van de behandeling van de Wet werkelijk rendement box 3.

AOW-premie

Minister Vijlbrief informeert Kamer over pensioenonderwerpen

Minister Vijlbrief informeert de Tweede Kamer over verschillende pensioenonderwerpen, waaronder de verrekening van pensioen met uitkeringen, de informatierechten van gepensioneerden bij internationale waardeoverdracht en buitenlandse pensioenuitvoerders. Ook loopt de evaluatie van werknemers zonder pensioen vertraging op.

Kamer wil vastgoedregime box 3 achter de hand houden

De Tweede Kamer wil dat het kabinet het voorgestelde realisatieregime voor vastgoed in box 3 gereedhoudt voor het geval de Wet werkelijk rendement box 3 (Wwr) niet doorgaat. Een motie van Kamerlid Hoogeveen met die strekking is aangenomen.

Comment (1)

  1. Paul says

    30 juli 2020 at 10:39

    In het verleden is altijd gebruik gemaakt van werkelijk behaalde rendementen… Nu de BD duidelijk heeft gemaakt dat van versimpeling geen sprake is en dat ze ook hier een rommeltje van maken….terug naar werkelijk behaalde rendementen!!

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×