• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Pensioen onder beslag is nog steeds genoten

25 augustus 2020 door Remco Latour

Oudedagsreserve telt maar één keer voor ondernemingsvermogen

Laat een schuldeiser beslag leggen op het pensioen van een schuldenaar? En verrekent hij vervolgens zijn vordering op de schuldenaar met het in beslag genomen geld? Dan heeft de schuldenaar nog steeds fiscaal gezien dat pensioen genoten.

De fiscale gevolgen van beslaglegging zijn vaak nogal beperkt. Zie bijvoorbeeld: ‘Box 3-belasting betalen over in beslag genomen vermogen’ en ‘Derdenbeslag verlaagt belastbare uitkering niet’ . Beslag op pensioen is eveneens aan deze voorbeelden toe te voegen. Een man had recht op pensioenuitkeringen van een stichting pensioenfonds. Hij gaf een bedrag van € 7.500 aan pensioen op in zijn aangifte inkomstenbelasting 2016. Maar volgens de loongegevens van de stichting bedroeg het bruto pensioen van de man € 38.643. Hij had alleen minder ontvangen omdat een schuldeiser van de man een derdenbeslag op de pensioenuitkering had gelegd. Hof den Haag bevestigt dat de man daardoor toch het hele loon van € 38.643 heeft genoten. Zijn schuldeiser heeft namelijk het in beslag genomen deel verrekend met zijn vordering op de man. Door de beslaglegging is de man dus niet verarmd.

Wet: art. 3.81 en 3.146, eerste lid Wet IB 2001

Bron: Gerechtshof Den Haag 15 juli 2020 (gepubliceerd 24 augustus 2020), ECLI:NL:GHDHA:2020:1488, BK-19/00388

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Misgelopen bezwaarkostenvergoeding bij terechte aanmaning
Volgende artikel
Voorstellen indienen nieuwe Milieulijst 2021 voor 1 september

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Standpunt optierechten en box 3

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet winst heeft vragen beantwoord over de wijze waarop optierechten en optieverplichtingen in de tegenbewijsregeling box 3 in aanmerking worden genomen.

Praktische probleempunten bij aftrek eigenwoningrente

Kamer wil af van ruimere aftrek hypotheekrente, coalitie verdeeld

Een meerderheid van de Tweede Kamer wil voorkomen dat de hypotheekrenteaftrek wordt verruimd. Ook coalitiepartijen D66 en CDA steunden een motie van GroenLinks-PvdA die het kabinet oproept om die verruiming tegen te gaan. Coalitiepartner VVD stemde tegen. In het coalitieakkoord is afgesproken dat de hypotheekrenteaftrek ongewijzigd blijft. Vooral de VVD hecht sterk aan die afspraak.... lees verder

aangifte belasting 2024

Werkinstructie overige inkomsten Belastingdienst openbaar

De Belastingdienst heeft werkinstructies openbaar gemaakt over het aandachtsgebied ‘Overige inkomsten’. In de documenten staat hoe aangiften inkomstenbelasting inhoudelijk worden beoordeeld bij onder meer alimentatie, periodieke uitkeringen, kapitaalverzekeringen, lijfrenten en revisierente.

massaal bezwaar procedure

Geen box 3-herstel voor niet-bezwaarmaker na Kerstarrest

A-G Pauwels concludeert dat niet-bezwaarmakers voor box 3 geen ambtshalve vermindering krijgen met een beroep op het Kerstarrest. Volgens hem kan het cassatieberoep in deze proefprocedure niet slagen.

cryptohandel MiCA

Standpunt niet-toegankelijke cryptovaluta en box 3

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft een standpunt gepubliceerd over de vraag of cryptovaluta waartoe de belastingplichtige geen toegang (meer) heeft een bezitting vormen in box 3.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

AGENDA

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Masterclass communicatie voor de fiscale professional – pitchen, moeilijke gesprekken & presenteren

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×