• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

LJN: BZ7182, Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 12/711

15 april 2013 door redactie

1. Belanghebbende vult te laat de parkeermeter bij: naheffingsaanslag parkeerbelastingblijft in stand, ofschoon het gaat om een geringe tijdsoverschrijding. Voor de eerste betaling (na het parkeren) moet een belastingplichtige enige tijd gegund worden de betaling te verrichten, maar voor het ‘bijvullen van de meter’ geldt dat niet. Het is de verantwoordelijkheid van de belastingplichtige tijdig terug te keren naar de parkeerautomaat en op tijd de parkeerbelasting te voldoen. 2. Het Hof slaat, na afweging van het belang van belanghebbende tegenover het belang van een behoorlijke procesgang, geen acht op stukken die een uur voor de zitting digitaal zijn ingediend en de behandelende kamer niet voor de zitting hebben bereikt. Het Hof ziet geen redenen waarom belanghebbende stukken niet eerder had kunnen inbrengen en is voorts van oordeel dat belanghebbende niet redelijkerwijs mocht verwachten dat dermate laat ingediende stukken tijdig de behandelende kamer zouden bereiken. De stukken hebben de Heffingsambtenaar kennelijk evenmin tijdig bereikt, de Heffingambtenaar heeft immers ter zitting er geen blijk van gegeven deze stukken te hebben ontvangen. Gelet op deze omstandigheden beschouwt het Hof de op de zittingsdatum ingebrachte stukken als tardief ingebracht. De stukken geven het Hof voorts geen aanleiding om aan te nemen dat het onderzoek onvolledig is geweest en heropend dient te worden.

Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BZ7182

Filed Under: Jurisprudentie

Reageer
Vorige artikel
LJN: BZ7181, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 12/00369
Volgende artikel
LJN: BZ7240, Rechtbank 's-Hertogenbosch, 249560 / HA ZA 12-611

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

fiscale gevolgen effectenrekening eigen woning

Dga is btw-ondernemer bij verhuur werkruimtes aan bv

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een dga die werkruimtes in zijn woning tegen vergoeding ter beschikking stelt aan zijn bv, ondernemer is voor de omzetbelasting. De dga kan daarom samen met zijn holding en bv een fiscale eenheid voor de omzetbelasting vormen.

ECLI:NL:RBGEL:2026:6497 Rechtbank Gelderland, 19-08-2026, AWB 25/4308

8:54 uitspraak; kennelijk-niet ontvankelijk. Griffierecht niet voldaan, geen verschoonbare reden. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:6497&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBGEL:2026:6549 Rechtbank Gelderland, 19-08-2026, ARN 25/1957

8:54 uitspraak; kennelijk-niet ontvankelijk. Geen volmacht overgelegd. Geen verschoonbare reden hiervoor aangevoerd. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:6549&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHARL:2026:5194 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 04-08-2026, 24/2099 en 24/2100

Wet Woz. Waardevaststelling gezinsvervangend tehuis. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:5194&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBGEL:2026:6554 Rechtbank Gelderland, 19-08-2026, ARN 25/1960

8:54 uitspraak; kennelijk-niet ontvankelijk. Geen volmacht overgelegd. Geen verschoonbare reden hiervoor aangevoerd. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:6554&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Kabinet kritisch op versoepeling Europese renteaftrekbeperking

Maatregelen aangekondigd voor betere rechtsbescherming ondernemers bij douanegeschillen

Documenten openbaar over voorbereiding Belastingdienst op nieuwe regels voor digitale gegevensuitwisseling

Besluit btw-aftrek aangepast: nieuwe voorwaarden voor VvE’s en herziening investeringsdiensten

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Correctie box 3-vermogen wegens overtollige liquiditeiten in eenmanszaak

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×