Omzetbelasting. Vrijstelling medische diensten. Belanghebbende heeft als paranormaal therapeut een praktijk in de alternatieve geneeskunde. Hij staat niet ingeschreven in het BIG-register. Het Hof is van oordeel dat belanghebbendes gespreksbehandelingen kwalificeren als vrijgestelde ‘diensten door psychologen’ als bedoeld in artikel 11, lid 1, aanhef en onderdeel g, ten eerste, van de Wet OB 1968. Belanghebbendes behandelingen in de vorm van magnetiseren zijn naar nationaal recht wel belast met omzetbelasting. Het Hof is echter van oordeel dat belanghebbende ten aanzien van al zijn werkzaamheden vrijstelling van omzetbelasting kan ontlenen aan een rechtstreekse werking van de richtlijnbepalingen (artikel 13, letter A, lid 1, aanhef en onderdeel c, van de Zesde Richtlijn respectievelijk artikel 132, lid 1, aanhef en onderdeel c, van de Btw-richtlijn). Het Hof vernietigt de naheffingsaanslag.
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BZ7837
Geef een reactie