• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Afpelmethode soms ongeschikt bij berekening innovatiewinst

4 januari 2018 door Remco Latour

De Wet op de vennootschapsbelasting 1969 bevat een speciale faciliteit voor lichamen die bepaalde vormen van speur- en ontwikkelingswerk verrichten: de innovatiebox. De kern van deze faciliteit is dat de kwalificerende voordelen uit immateriële activa in de innovatiebox effectief worden belast tegen 5%. Bij het berekenen van de kwalificerende voordelen is de afpelmethode vaak, maar niet altijd bruikbaar.

Zelf voortgebracht activum

De innovatiebox is een faciliteit in de vennootschapsbelasting die beoogt bedrijven te stimuleren om aan innovatie te doen. In beginsel mag een lichaam, bijvoorbeeld een B.V., alleen een zelf voortgebracht immaterieel activum onderbrengen in de innovatiebox. Een B.V. mag de innovatiebox alleen op een gekocht immaterieel activum toepassen als zij dit activum dusdanig heeft doorontwikkeld dat feitelijk een nieuw kwalificerend bedrijfsmiddel is ontstaan.

 

Voorwaarden innovatiebox

De belangrijkste voorwaarde voor de toepassing van de innovatiebox is dat het desbetreffende immaterieel activum is voortgekomen uit speur- en ontwikkelingswerk (S&O) waarvoor een S&O-verklaring is afgegeven. Voor kleine belastingplichtigen is dit voldoende, voor grotere belastingplichtigen gelden aanvullende voorwaarden. Een grote belastingplichtige kan bijvoorbeeld een immaterieel activum, waarvoor een octrooi of kwekersrecht is verleend of aangevraagd, onderbrengen in de innovatiebox. Ook dan geldt dat het immateriële activum moet zijn voortgekomen uit werkzaamheden waarvoor een S&O-verklaring is afgegeven.

 

Kleine belastingplichtigen

Een lichaam kwalificeert als een kleine belastingplichtige als het:

  • in het belastingjaar en de vier voorafgaande jaren in totaal minder dan € 37.500.000 aan voordelen heeft genoten uit het immateriële activum, waarbij het bedrag van de voordelen dient te worden verhoogd met de kosten voor het verwerven van de voordelen uit deze immateriële activa in de genoemde periode; en
  • alleen of samen met de groep waartoe het behoort in het belastingjaar en in de vier voorafgaande jaren een totale netto-omzet heeft behaald van hooguit € 250 miljoen.

 

Effectief tarief

De positieve, kwalificerende voordelen uit immateriële activa in de innovatiebox worden belast tegen een effectief tarief van 5%. Dit gebeurt doordat men deze voordelen vermenigvuldigt met 5/H. Hierbij staat ‘H’ voor het hoogste vennootschapsbelastingtarief. Op dit gedeelte van de winst is vervolgens het normale vennootschapsbelastingtarief van toepassing. Wel is van belang dat de positieve netto-opbrengsten eerst een drempel hebben overschreden. Deze drempel bestaat uit:

  • het saldo van de nog in te lopen voortbrengingskosten van immateriële activa die in voorgaande jaren zijn ondergebracht in de innovatiebox;
  • de voortbrengingskosten van immateriële activa die in het desbetreffende kalenderjaar zijn ondergebracht in de innovatiebox;

Men mag de drempel verminderen met het bedrag aan kwalificerende voordelen uit immateriële activa als dit bedrag negatief is, tenminste voor zover dit bedrag niet onder het regime van de innovatiebox valt.

 

Afpelmethode

Fiscaal up to date heeft via een WOB-verzoek informatie over de innovatiebox opgevraagd. De gevraagde informatie omvatte onder andere de toetsingskaders bij het vaststellen van het percentage van de winst dat de B.V. kan toerekenen aan Research & Development (R&D). Het ministerie van Financiën heeft voor een groot deel gehoor gegeven aan dit verzoek. In de openbaar gemaakte documenten komt onder meer de afpelmethode aan bod. Het doel van deze methode is het vaststellen van het voordeel uit de octrooi- en S&O-activa. De fiscus hanteert de afpelmethode als de R&D-functie binnen een onderneming een van meest belangrijke functies (kernfunctie) is en het belang van de octrooi- en S&O-activa relatief groot is. Bij de afpelmethode wordt eerst een deel van de operationele winst aan de ondersteunende en routinematige functies gealloceerd, vaak op basis van een kostengerelateerde methode. Vervolgens vindt een verdeling van de restwinst plaats over de kernfuncties naar rato van het relatieve belang van deze functies bij de desbetreffende onderneming. Het voordeel dat in aanmerking komt voor de toepassing van de innovatiebox bedraagt maximaal het deel van de restwinst dat valt toe te rekenen aan de kernfunctie R&D. Als niet alle R&D leidt tot kwalificerende immateriële activa, houdt de fiscus daarmee rekening.

 

Afpelmethode niet of beperkt toepasbaar

De Belastingdienst erkent dat de (onverkorte) toepassing van de afpelmethode niet de meest geschikte manier is om een eventuele innovatiewinst te berekenen bij:

  • bedrijven waar R&D geen kernfunctie vormt. In zo’n geval kan een cost-plus benadering meer voor de hand liggen, gesteld dat het bedrijf jaarlijks aan innovatie doet;
  • start-ups;
  • verkoop van immateriële activa, bijv. in de vorm van de verkoop van een patent, of een activa-passiva transactie.

 

Wet: artikelen 12b, 12ba en 12bc Wet Vpb 1969

Meer informatie: ministerie van Financiën 21 augustus 2017, 2017-0000157510

Filed Under: Nieuws, Verdieping, Verdieping, Verdieping, Vpb & Div.bel, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Besluit verlaagd tarief omzetbelasting per 1 januari 2018
Volgende artikel
Afschaffing landbouwregeling per 1 januari 2018

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

rente

A-G: Hof heeft excesrente terecht als onttrekking aangemerkt, maar ten onrechte niet als uitdeling

A-G: Hof heeft excesrente terecht als onttrekking aangemerkt, maar ten onrechte niet als uitdeling

correctie box 3 Belastingdienst

Foutenleer van toepassing op fout bij bepaling van aan vaste inrichting toerekenbare winst

Foutenleer van toepassing op fout bij bepaling van aan vaste inrichting toerekenbare winst

tax talks andreas de wit

Liquidatieverliesregeling sinds 2021 fors beperkt

Tijdens deze Tax Talks Focus-uitzending heeft mr. Andreas de Wit de werking van de liquidatieverliesregeling en de ingrijpende beperkingen die sinds 2021 gelden toegelicht. De regeling vormt een uitzondering op de deelnemingsvrijstelling maar is aanzienlijk ingeperkt door nieuwe voorwaarden.

EU milieu

GroenLinks-PvdA: ‘Solidariteitsbijdrage’ grote bedrijven en rijke burgers moet hogere defensie-uitgaven bekostigen

De benodigde miljardeninvesteringen in defensie en veiligheid moeten deels worden betaald door de staatsschuld te laten oplopen en deels door hogere belastingen voor grote bedrijven en rijke burgers. Dat staat in een ‘plan voor een veiliger Nederland’ dat GroenLinks-PvdA maandag heeft gepresenteerd. Het gaat om een verhoging van de bankenbelasting, het schrappen van de belastingkorting... lees verder

KGS toepassing liquidatieverliesregeling bij liquidatie tussenhoudster via turboliquidatie

De Kennisgroep deelnemingsvrijstelling heeft de vraag beantwoord wat de omvang is van het in aanmerking te nemen liquidatieverlies in de situatie dat een tussenhoudster wordt ontbonden door middel van een zogenoemde turboliquidatie.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Bedrijfswaardering

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Opleidingen

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

AGENDA

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Sterk in je werk: Mindfulness, communicatie, focus en veerkracht

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Eindejaarstips

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×