• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Afpelmethode soms ongeschikt bij berekening innovatiewinst

4 januari 2018 door Remco Latour

De Wet op de vennootschapsbelasting 1969 bevat een speciale faciliteit voor lichamen die bepaalde vormen van speur- en ontwikkelingswerk verrichten: de innovatiebox. De kern van deze faciliteit is dat de kwalificerende voordelen uit immateriële activa in de innovatiebox effectief worden belast tegen 5%. Bij het berekenen van de kwalificerende voordelen is de afpelmethode vaak, maar niet altijd bruikbaar.

Zelf voortgebracht activum

De innovatiebox is een faciliteit in de vennootschapsbelasting die beoogt bedrijven te stimuleren om aan innovatie te doen. In beginsel mag een lichaam, bijvoorbeeld een B.V., alleen een zelf voortgebracht immaterieel activum onderbrengen in de innovatiebox. Een B.V. mag de innovatiebox alleen op een gekocht immaterieel activum toepassen als zij dit activum dusdanig heeft doorontwikkeld dat feitelijk een nieuw kwalificerend bedrijfsmiddel is ontstaan.

 

Voorwaarden innovatiebox

De belangrijkste voorwaarde voor de toepassing van de innovatiebox is dat het desbetreffende immaterieel activum is voortgekomen uit speur- en ontwikkelingswerk (S&O) waarvoor een S&O-verklaring is afgegeven. Voor kleine belastingplichtigen is dit voldoende, voor grotere belastingplichtigen gelden aanvullende voorwaarden. Een grote belastingplichtige kan bijvoorbeeld een immaterieel activum, waarvoor een octrooi of kwekersrecht is verleend of aangevraagd, onderbrengen in de innovatiebox. Ook dan geldt dat het immateriële activum moet zijn voortgekomen uit werkzaamheden waarvoor een S&O-verklaring is afgegeven.

 

Kleine belastingplichtigen

Een lichaam kwalificeert als een kleine belastingplichtige als het:

  • in het belastingjaar en de vier voorafgaande jaren in totaal minder dan € 37.500.000 aan voordelen heeft genoten uit het immateriële activum, waarbij het bedrag van de voordelen dient te worden verhoogd met de kosten voor het verwerven van de voordelen uit deze immateriële activa in de genoemde periode; en
  • alleen of samen met de groep waartoe het behoort in het belastingjaar en in de vier voorafgaande jaren een totale netto-omzet heeft behaald van hooguit € 250 miljoen.

 

Effectief tarief

De positieve, kwalificerende voordelen uit immateriële activa in de innovatiebox worden belast tegen een effectief tarief van 5%. Dit gebeurt doordat men deze voordelen vermenigvuldigt met 5/H. Hierbij staat ‘H’ voor het hoogste vennootschapsbelastingtarief. Op dit gedeelte van de winst is vervolgens het normale vennootschapsbelastingtarief van toepassing. Wel is van belang dat de positieve netto-opbrengsten eerst een drempel hebben overschreden. Deze drempel bestaat uit:

  • het saldo van de nog in te lopen voortbrengingskosten van immateriële activa die in voorgaande jaren zijn ondergebracht in de innovatiebox;
  • de voortbrengingskosten van immateriële activa die in het desbetreffende kalenderjaar zijn ondergebracht in de innovatiebox;

Men mag de drempel verminderen met het bedrag aan kwalificerende voordelen uit immateriële activa als dit bedrag negatief is, tenminste voor zover dit bedrag niet onder het regime van de innovatiebox valt.

 

Afpelmethode

Fiscaal up to date heeft via een WOB-verzoek informatie over de innovatiebox opgevraagd. De gevraagde informatie omvatte onder andere de toetsingskaders bij het vaststellen van het percentage van de winst dat de B.V. kan toerekenen aan Research & Development (R&D). Het ministerie van Financiën heeft voor een groot deel gehoor gegeven aan dit verzoek. In de openbaar gemaakte documenten komt onder meer de afpelmethode aan bod. Het doel van deze methode is het vaststellen van het voordeel uit de octrooi- en S&O-activa. De fiscus hanteert de afpelmethode als de R&D-functie binnen een onderneming een van meest belangrijke functies (kernfunctie) is en het belang van de octrooi- en S&O-activa relatief groot is. Bij de afpelmethode wordt eerst een deel van de operationele winst aan de ondersteunende en routinematige functies gealloceerd, vaak op basis van een kostengerelateerde methode. Vervolgens vindt een verdeling van de restwinst plaats over de kernfuncties naar rato van het relatieve belang van deze functies bij de desbetreffende onderneming. Het voordeel dat in aanmerking komt voor de toepassing van de innovatiebox bedraagt maximaal het deel van de restwinst dat valt toe te rekenen aan de kernfunctie R&D. Als niet alle R&D leidt tot kwalificerende immateriële activa, houdt de fiscus daarmee rekening.

 

Afpelmethode niet of beperkt toepasbaar

De Belastingdienst erkent dat de (onverkorte) toepassing van de afpelmethode niet de meest geschikte manier is om een eventuele innovatiewinst te berekenen bij:

  • bedrijven waar R&D geen kernfunctie vormt. In zo’n geval kan een cost-plus benadering meer voor de hand liggen, gesteld dat het bedrijf jaarlijks aan innovatie doet;
  • start-ups;
  • verkoop van immateriële activa, bijv. in de vorm van de verkoop van een patent, of een activa-passiva transactie.

 

Wet: artikelen 12b, 12ba en 12bc Wet Vpb 1969

Meer informatie: ministerie van Financiën 21 augustus 2017, 2017-0000157510

Filed Under: Nieuws, Verdieping, Verdieping, Verdieping, Vpb & Div.bel, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Besluit verlaagd tarief omzetbelasting per 1 januari 2018
Volgende artikel
Afschaffing landbouwregeling per 1 januari 2018

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Belastbare winst € 500.000 te hoog vastgesteld door inspecteur

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een bv in de kunsthandel de vereiste aangifte vpb 2019 niet heeft gedaan, omdat een absoluut en relatief aanzienlijk bedrag niet is aangegeven. De door de inspecteur gemaakte schatting van € 750.000 is echter niet redelijk; een schatting van € 250.000 wel.

dividend

Internetconsultatie aanvullende maatregelen tegen dividendstripping

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over aanvullende maatregelen tegen dividendstripping. Per 1 januari 2024 zijn al maatregelen ingevoerd om deze praktijk verder te beperken. Daarna is aanvullend onderzoek gedaan naar mogelijke extra maatregelen. Op 27 juni 2025 is de Tweede Kamer hierover geïnformeerd. Uit dit onderzoek zijn vier mogelijke maatregelen naar voren... lees verder

rentevergoeding

Standpunt samenloop artikel 15b Wet Vpb 1969 en berekening tweede limiet

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft een vraag beantwoord over de samenloop van artikel 15b Wet Vpb 1969 en de bij de bepaling van de tweede limiet in aanmerking te nemen kosten.

bronbelasting Brazilie

Afwaardering vordering op beheerstichting is aftrekbaar

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een bv een vordering heeft op een beheerstichting en deze in 2020 mag afwaarderen. Van een onzakelijke lening is geen sprake, zodat de afwaardering ten laste van de winst komt.

Grootste deel belastingvoordeel innovatiebox naar drie bedrijven

Uit onderzoek van het FD en Trouw blijkt dat het belastingvoordeel uit de Nederlandse innovatiebox sterk geconcentreerd is bij een klein aantal grote bedrijven. In 2025 ging 91% van het totale fiscale voordeel van € 2,9 miljard naar drie ondernemingen: ASML, MSD en Booking. De innovatiebox is bedoeld om onderzoek en ontwikkeling (R&D) in Nederland... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Opleidingen

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Fiscale AI-dag

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×