• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Afpelmethode soms ongeschikt bij berekening innovatiewinst

4 januari 2018 door Remco Latour

De Wet op de vennootschapsbelasting 1969 bevat een speciale faciliteit voor lichamen die bepaalde vormen van speur- en ontwikkelingswerk verrichten: de innovatiebox. De kern van deze faciliteit is dat de kwalificerende voordelen uit immateriële activa in de innovatiebox effectief worden belast tegen 5%. Bij het berekenen van de kwalificerende voordelen is de afpelmethode vaak, maar niet altijd bruikbaar.

Zelf voortgebracht activum

De innovatiebox is een faciliteit in de vennootschapsbelasting die beoogt bedrijven te stimuleren om aan innovatie te doen. In beginsel mag een lichaam, bijvoorbeeld een B.V., alleen een zelf voortgebracht immaterieel activum onderbrengen in de innovatiebox. Een B.V. mag de innovatiebox alleen op een gekocht immaterieel activum toepassen als zij dit activum dusdanig heeft doorontwikkeld dat feitelijk een nieuw kwalificerend bedrijfsmiddel is ontstaan.

 

Voorwaarden innovatiebox

De belangrijkste voorwaarde voor de toepassing van de innovatiebox is dat het desbetreffende immaterieel activum is voortgekomen uit speur- en ontwikkelingswerk (S&O) waarvoor een S&O-verklaring is afgegeven. Voor kleine belastingplichtigen is dit voldoende, voor grotere belastingplichtigen gelden aanvullende voorwaarden. Een grote belastingplichtige kan bijvoorbeeld een immaterieel activum, waarvoor een octrooi of kwekersrecht is verleend of aangevraagd, onderbrengen in de innovatiebox. Ook dan geldt dat het immateriële activum moet zijn voortgekomen uit werkzaamheden waarvoor een S&O-verklaring is afgegeven.

 

Kleine belastingplichtigen

Een lichaam kwalificeert als een kleine belastingplichtige als het:

  • in het belastingjaar en de vier voorafgaande jaren in totaal minder dan € 37.500.000 aan voordelen heeft genoten uit het immateriële activum, waarbij het bedrag van de voordelen dient te worden verhoogd met de kosten voor het verwerven van de voordelen uit deze immateriële activa in de genoemde periode; en
  • alleen of samen met de groep waartoe het behoort in het belastingjaar en in de vier voorafgaande jaren een totale netto-omzet heeft behaald van hooguit € 250 miljoen.

 

Effectief tarief

De positieve, kwalificerende voordelen uit immateriële activa in de innovatiebox worden belast tegen een effectief tarief van 5%. Dit gebeurt doordat men deze voordelen vermenigvuldigt met 5/H. Hierbij staat ‘H’ voor het hoogste vennootschapsbelastingtarief. Op dit gedeelte van de winst is vervolgens het normale vennootschapsbelastingtarief van toepassing. Wel is van belang dat de positieve netto-opbrengsten eerst een drempel hebben overschreden. Deze drempel bestaat uit:

  • het saldo van de nog in te lopen voortbrengingskosten van immateriële activa die in voorgaande jaren zijn ondergebracht in de innovatiebox;
  • de voortbrengingskosten van immateriële activa die in het desbetreffende kalenderjaar zijn ondergebracht in de innovatiebox;

Men mag de drempel verminderen met het bedrag aan kwalificerende voordelen uit immateriële activa als dit bedrag negatief is, tenminste voor zover dit bedrag niet onder het regime van de innovatiebox valt.

 

Afpelmethode

Fiscaal up to date heeft via een WOB-verzoek informatie over de innovatiebox opgevraagd. De gevraagde informatie omvatte onder andere de toetsingskaders bij het vaststellen van het percentage van de winst dat de B.V. kan toerekenen aan Research & Development (R&D). Het ministerie van Financiën heeft voor een groot deel gehoor gegeven aan dit verzoek. In de openbaar gemaakte documenten komt onder meer de afpelmethode aan bod. Het doel van deze methode is het vaststellen van het voordeel uit de octrooi- en S&O-activa. De fiscus hanteert de afpelmethode als de R&D-functie binnen een onderneming een van meest belangrijke functies (kernfunctie) is en het belang van de octrooi- en S&O-activa relatief groot is. Bij de afpelmethode wordt eerst een deel van de operationele winst aan de ondersteunende en routinematige functies gealloceerd, vaak op basis van een kostengerelateerde methode. Vervolgens vindt een verdeling van de restwinst plaats over de kernfuncties naar rato van het relatieve belang van deze functies bij de desbetreffende onderneming. Het voordeel dat in aanmerking komt voor de toepassing van de innovatiebox bedraagt maximaal het deel van de restwinst dat valt toe te rekenen aan de kernfunctie R&D. Als niet alle R&D leidt tot kwalificerende immateriële activa, houdt de fiscus daarmee rekening.

 

Afpelmethode niet of beperkt toepasbaar

De Belastingdienst erkent dat de (onverkorte) toepassing van de afpelmethode niet de meest geschikte manier is om een eventuele innovatiewinst te berekenen bij:

  • bedrijven waar R&D geen kernfunctie vormt. In zo’n geval kan een cost-plus benadering meer voor de hand liggen, gesteld dat het bedrijf jaarlijks aan innovatie doet;
  • start-ups;
  • verkoop van immateriële activa, bijv. in de vorm van de verkoop van een patent, of een activa-passiva transactie.

 

Wet: artikelen 12b, 12ba en 12bc Wet Vpb 1969

Meer informatie: ministerie van Financiën 21 augustus 2017, 2017-0000157510

Filed Under: Nieuws, Verdieping, Verdieping, Verdieping, Vpb & Div.bel, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Besluit verlaagd tarief omzetbelasting per 1 januari 2018
Volgende artikel
Afschaffing landbouwregeling per 1 januari 2018

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Afwaardering cryptotokens bij bv geweigerd door privéovereenkomst dga

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat een bv de cryptotokens niet mag afwaarderen ten laste van haar resultaat. De dga heeft de tokenovereenkomst in privé gesloten en de betaling vanaf de bankrekening van de bv maakt dat niet anders.

Reactie NOB op aanvullende maatregelen tegen dividendstripping

Volgens de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs ontbreekt duidelijkheid over de reikwijdte, uitvoerbaarheid en verhouding tot internationaal belastingrecht, waardoor rechtszekerheid en proportionaliteit onder druk komen te staan.

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Strategisch adviseren bij immigratie: van fiscale structuur tot risicobeheersing De migratie van ondernemers naar Nederland vraagt om meer dan een technische toets op woonplaats en belastingplicht. Het vereist strategisch inzicht in structuur, timing en risicoallocatie. In deze online cursus behandelt fiscalist Richard Bierlaagh en Andreas de Wit de fiscale en sociale zekerheidsgevolgen van immigrerende ondernemers... lees verder

Besluit Aanspreekpunt Vastgoedfondsen

Verliesverrekening vastgoed-nv terecht beperkt na verkoop aandelen

De Hoge Raad oordeelt dat langjarige verhuur van vastgoed door een vastgoed-nv onder het beleggingsbegrip van art. 20a Wet Vpb 1969 valt. Daardoor kan de nv na een belangrijke aandeelhouderswijziging de toegerekende verliezen niet verrekenen.

startersregeling

Nederland en 7 EU-landen willen regels voor groeibedrijven aanpassen

Nederland heeft samen met 7 andere EU-landen voorgesteld om de Europese regels voor ondernemingen in moeilijkheden aan te passen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Opleidingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

AGENDA

Online cursus Familiestichting en family governance

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Pitstop Actualiteiten Loonheffing

Webinar Belastingplan 2027

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online cursus Eindejaarstips

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×