• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Uitgelicht: Belastingplan 2021

Belastingdienst kan premies heffen als verklaring ontbreekt

16 september 2019 door Remco Latour Leave a Comment

Werkt iemand op een schip met een Rijnvaartverklaring met een exploitant die in Nederland is gevestigd, terwijl zijn werkgever in het buitenland is gevestigd? En heeft zowel de SVB als de buitenlandse autoriteit ten aanzien van sociale verzekeringen geen (A1-)verklaring afgegeven? Dan mag de Belastingdienst premies Nederlandse volksverzekeringen heffen over het loon van de Rijnvarende.

Een Nederlandse man was in het jaar 2013 in loondienst bij een Luxemburgse vennootschap. Hij voerde zijn werkzaamheden uit op een binnenschip waarvoor een Rijnvaartverklaring was afgegeven. De exploitant van het schip is gevestigd in Nederland. Hoewel voor voorgaande jaren de SVB of een Luxemburgse zusterorganisatie een A1-verklaring respectievelijk vergelijkbare buitenlandse verklaring was afgegeven, was dit niet gebeurd voor het jaar 2013. De man verzoekt de Belastingdienst om vrijstelling te verlenen van de heffing PVV, maar de inspecteur wijst dit verzoek af. Wel vermindert hij na bezwaar het brutoloon van de man met de Luxemburgse premies Krankenkasse en Krankengeld. De man gaat in beroep tegen de weigering om een vrijstelling van Nederlandse PVV te verlenen.

 

Bindende regels

Hof Den Haag oordeelt dat de Belastingdienst bevoegd is om de verzekeringsplicht van de man vast te stellen. Dit zou anders zijn als de SVB of een Luxemburgse zusterorganisatie een A1- of E106-verklaring zou hebben afgegeven voor het jaar 2013. Maar deze situatie is hier niet aan de orde. Het hof oordeelt dat evenmin sprake is van een schending van de loyale samenwerking tussen Nederland en Luxemburg. Zie voor dit onderwerp ook: ‘Belastingrechter moet dubbele premieheffing voorkomen’

Het hof komt tot zijn oordeel doordat de regels van de Rijnvarendenovereenkomst bindend zijn. En volgens deze overeenkomst is de Rijnvarende premieplichtig in het land waar de zetel van de exploitant van het schip is gevestigd.  De stelling van de Rijnvarende dat volledige verrekening moet plaatsvinden met de ingehouden Luxemburgse verzekeringspremie wordt eveneens afgewezen. Het hof verklaart het hoger beroep van de man alleen gegrond omdat de redelijke termijn is overschreden.

 

Wet: art. 57 Wfsv en art. 11 AWR

Overeenkomst: art. 4, tweede lid Rijnvarendenovereenkomst

Meer informatie: Gerechtshof Den Haag 3 september 2019 (gepubliceerd 11 september 2019), ECLI:NL:GHDHA:2019:2389

Vorige artikel
Twaalf maanden cel voor btw-fraude met goededoelenstichting
Volgende artikel
Banken willen samenwerken tegen witwassen

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Handboek loonheffingen 2020

Nieuwe versie kennisdocument Wet tegemoetkomingen loondomein

Er is een nieuwe versie 8.0 van het Kennisdocument Wet tegemoetkomingen loondomein (Wtl) gepubliceerd.

FNV kaart ‘misbruik’ loonsubsidie aan

Volgens de FNV komt de noodsteun die is bedoeld voor de compensatie van loonkosten van medewerkers niet altijd op de goede plek terecht meldt De Telegraaf.

Werkgever mag mondkapje verplichten

Rechtbank Midden-Nederland heeft in een kort geding beslist dat het instellen van een mondkapjesplicht op de werkvloer onder het instructierecht van de werkgever valt.

NOW 3 vooral naar horeca en detailhandel

UWV heeft in totaal ruim 77.000 aanvragen toegekend voor de derde periode van de NOW-maatregel.

Aanvraagformulier 30%-regeling 2021 beschikbaar

Het formulier ‘Verzoek loonheffingen 30%-regeling 2021’ is beschikbaar op de internetsite van de Belastingdienst.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Online cursus Lucratieve belangen en participatieregelingen

Recent nieuws

inkomenssteun kappers

7,6 miljard voor uitbreiding steunpakket ondernemers

Groepsbijdrage mag niet alleen in binnenland aftrekbaar zijn

steunmaatregelen ondernemer

Miljarden extra voor bedrijven

Natuurlijk persoon doet voor OVB niet mee met reorganisatie

Brochure met meest gestelde vragen over Brexit

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×