• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Uitgelicht: Belastingplan 2021

Belastingkamer HR 2014: minder VpB, meer BTW en class actions

15 april 2015 door Jelle Berghuis Leave a Comment

In 2014 zijn bij de belastingkamer 1021 zaken binnengekomen, zo blijkt uit het jaarverslag van de Hoge Raad. Opmerkelijk is de terugloop van het aantal zaken over vennootschapsbelasting. In 2014 werden 31 zaken over de VpB geregistreerd, tegenover 73 in 2013. Het aantal zaken over omzetbelasting (btw) en douanerechten nam toe van 90 zaken in 2013 (8,3%) tot 113 zaken in 2014 (11,1%).

Doorlooptijd en uitstroom

De btw-zaken zijn over het algemeen bewerkelijke zaken met een langere doorlooptijd dan de overige zaken. De gemiddelde doorlooptijd van deze zaken liep in 2014 op van 360 tot 449 dagen (exclusief de prejudiciële procedures voor het Hof van Justitie). Ter vergelijking: de gemiddelde doorlooptijd van zaken over de Wet Waardering onroerende zaken (WOZ) – 80 zaken in 2014 – was 222 dagen. De gemiddelde doorlooptijd van zaken is licht toegenomen, van 282 dagen in 2013 naar 285 dagen in 2014. De uitstroom bedroeg in 2014 1172 zaken. Dat zorgde voor een afname van de werkvoorraad van 907 (ultimo 2013) tot 756 (ultimo 2014).

 

Prejudiciële vragen Hof van Justitie

Het aantal zaken waarin de belastingkamer zich genoodzaakt zag prejudiciële vragen te stellen aan het Hof van Justitie nam overigens af van 16 zaken in 2013 naar 8 zaken in 2014. In drie zaken is de behandeling aangehouden in afwachting van het antwoord op prejudiciële vragen die in andere zaken zijn gesteld. Zowel in 2013 als in 2014 lagen er ultimo het jaar 25 zaken te wachten op beantwoording van vragen door het Hof van Justitie.

 

80a Wet RO

Het aantal zaken dat de belastingkamer heeft afgedaan met toepassing van artikel 80a Wet RO (niet-ontvankelijkheid) nam toe van 132 zaken in 2013 naar 162 zaken in 2014. Ook het aantal zaken dat is afgedaan met toepassing van artikel 81 Wet RO (verwerping zonder verdere motivering) nam met 88 zaken toe tot 405. Daardoor heeft de belastingkamer zich meer kunnen concentreren op zaken die in het belang van de rechtseenheid en/of de rechtsontwikkeling speciale aandacht vragen.

 

Class action

In 2014 heeft de belastingkamer een toename gezien van zaken die zijn voortgesproten uit wat in de Angelsaksische literatuur een class action wordt genoemd. Daarbij verenigt een groep belastingplichtigen zich, al dan niet op initiatief van een rechtsbijstandverlener, om een bepaalde rechtsklacht die de leden van deze groep delen, aan de rechter voor te leggen. Zo ging het in de zaken over de bedrijfsopvolgingsfaciliteit in de erfbelasting (uitmondend in de arresten ECLI:NL:HR:2013:1206, 1209, 1210, 1211, 1212) om de vraag of deze faciliteit in strijd was met het gelijkheidsbeginsel. En in de zaken over de crisisheffing en over inkomstenbelasting in box 3 gaat het om de vraag of de belastingheffing over hoge lonen of niet-bestaand rendement in strijd is met het recht op eigendom.

 

Massaal bezwaar en pilotzaken

De wet (artikel 25a AWR) voorziet in de mogelijkheid om bij een groot aantal individuele bezwaren tegen de beslissing op eenzelfde rechtsvraag een speciale regeling  voor massaal bezwaar van toepassing te verklaren. Deze wettelijke regeling voor massaal bezwaar is tot op heden slechts één keer toegepast (bedrijfsopvolgingsfaciliteit). Het komt ook voor dat een groot aantal fiscale procedures over eenzelfde onderwerp wordt gevoerd waar de Belastingdienst en (vertegenwoordigers van) groepen belastingplichtigen vaststellingsovereenkomsten sluiten op basis waarvan enkele pilotzaken worden voorgelegd aan de rechter. Deze lijn is gevolgd in de nu aanhangige zaken over de crisisheffing. Ook zonder vaststellingsovereenkomsten worden wel bezwaarschriften aangehouden totdat één representatieve zaak is uitgeprocedeerd. Dat was het geval in een in 2014 aangebrachte zaak over (niet-)teruggaaf van dividendbelasting aan buitenlandse beleggingsinstellingen, waarop volgens de staatssecretaris van Financiën 24.000 vergelijkbare zaken liggen te wachten.

 

Prejudiciële vragen HR en voor beroep vatbare rechtsvraagbeschikking

Ondanks de bijdrage die deze instrumenten leveren aan een snelle rechtsgang, bestaat de indruk dat niet alle rechtsvragen  de Hoge Raad bereiken. Mogelijk is het zogenoemde horizontale toezicht daar mede oorzaak van. Om te waarborgen dat belangrijke rechtsvragen de Hoge Raad tijdig bereiken zou de mogelijkheid voor rechtbanken en gerechtshoven om ook in belastingzaken prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen een waardevolle aanvulling kunnen zijn. Verder zou gezocht kunnen worden naar andere middelen die het de Hoge Raad mogelijk maken om snel en efficiënt antwoorden te geven in gevallen waarin rechtsonzekerheid de uitvoeringspraktijk, het maatschappelijke verkeer of economische ontwikkelingen hindert. In dit verband is in de fiscale vakliteratuur wel gesproken over introductie van een voor (cassatie-)beroep vatbare rechtsvraagbeschikking.

Meer informatie: Jaarverslag 2014

Vorige artikel
Sprake van btw-fraude? Beter onderzoek nodig
Volgende artikel
Geen boete na stiekeme ritjes van garagist

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reader Interactions

Recente berichten

Geen uitbetaling restant pga voor erfgenamen

De persoonsgebonden aftrek vermindert het inkomen uit werk en woning niet verder dan tot nihil.

Knelpunten huidig fiscaal stelsel

Op 18 mei 2020 heeft de staatssecretaris het pakket ‘Bouwstenen voor een beter belastingstelsel Tweede Kamer’ aan de Tweede Kamer aangeboden.

zorgkosten;

Contante betaling ingekochte zorg niet aangetoond

Beweert iemand dat hij bedragen contant aan zorgverleners heeft betaald? Dan zijn deze contant betaalde bedragen alleen aftrekbaar indien uit overgelegde stukken blijkt wat de gang van zaken is geweest.

Adviseur niet aansprakelijk voor foute etikettering woning

Adviseur niet aansprakelijk voor foute etikettering woning

Als iemand te lang wacht met het indienen van een klacht tegen zijn belastingadviseur, dan is niet voldaan aan de wettelijke klachtplicht.

Partneralimentatie per 1 januari 2020

Aftrek kosten mislukte poging verkrijging alimentatie

Kosten voor het verkrijgen van partneralimentatie zijn aftrekbaar. Dat geldt ook als de rechter uiteindelijk de vordering tot verkrijging van partneralimentatie afwijst. Wel moet bij het instellen van de procedure redelijkerwijs te verwachten zijn dat de rechter de vordering zal toewijzen. Een man voerde procedures tegen zijn ex-echtgenote. Daarbij bepaalde de rechter uiteindelijk dat de... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

Recent nieuws

steunmaatregelen ondernemer

Miljarden extra voor bedrijven

Natuurlijk persoon doet voor OVB niet mee met reorganisatie

Brochure met meest gestelde vragen over Brexit

aansprakelijkheid schulden; BV of vof

Bewindvoerder is schuldhulpverlener

omzetting rechtsvorm

Vergoedingsbedragen uitvoering Tozo voor aanvragen vanaf 1 oktober 2020

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×