• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Buitenlandse gift zonder anbi-status niet aftrekbaar

1 oktober 2026 door Sharog Susani

Toezicht op ANBI's

Rechtbank Gelderland oordeelt dat giften aan buitenlandse instellingen zonder anbi-status niet aftrekbaar zijn. De anbi-eis is volgens de rechtbank niet in strijd met het Unierecht en eerdere acceptatie van de giften wekt geen gerechtvaardigd vertrouwen.

Een vrouw trekt in haar aangiften IB/PVV 2020 en 2021 giften af aan verschillende buitenlandse instellingen. De inspecteur staat alleen de giften toe aan instellingen die als anbi zijn geregistreerd. De vrouw stelt dat de regeling voor buitenlandse instellingen in strijd is met het vrije verkeer van kapitaal en diensten. Ook beroept zij zich op het vertrouwensbeginsel, omdat vergelijkbare giften in eerdere jaren wel zijn geaccepteerd.

Anbi-eis is toegestaan

De rechtbank oordeelt dat de giftenregeling niet in strijd is met het Unierecht. Buitenlandse instellingen kunnen een anbi-status verkrijgen en de vrouw heeft in beide jaren ook daadwerkelijk aan een buitenlandse anbi geschonken. De giften aan instellingen zonder anbi-status zijn daarom terecht geweigerd. Dat de inspecteur vergelijkbare giften in eerdere jaren heeft geaccepteerd, wekt evenmin gerechtvaardigd vertrouwen. Daarvoor zijn bijkomende omstandigheden nodig waaruit een bewuste standpuntbepaling blijkt. Die ontbreken, mede omdat de eerdere aangiften geautomatiseerd zijn vastgesteld.

Wet: art. 5b AWR en art. 6.32 en art. 6.35 Wet IB 2001

Bron: Rechtbank Gelderland, 18-09-2026, ECLI:NL:RBGEL:2026:7140, ARN 24/5464 en 25/1431 | NDFR

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Inkomstenbelasting, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Internetconsultatie nieuwe Zelfstandigenwet
Volgende artikel
Te laat beroep inspecteur houdt aftrek in stand

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

paardenpension

Te lage vergoeding voor werk bv kinderen belast als resultaat

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een man die tegen een onzakelijk lage vergoeding werkzaamheden verricht voor de bv van zijn kinderen, resultaat uit overige werkzaamheden geniet. De vergrijpboete vervalt wel, omdat de man een pleitbaar standpunt had.

Coalitie verdeeld over papieren schenkingen

De Tweede Kamer wil voorkomen dat kleine spaarders en beleggers opdraaien voor de kosten van de hervorming van de belasting op vermogen in box 3. Een ruime meerderheid roept het kabinet daarom op om onder meer naar de erf- en schenkbelasting te kijken voor alternatieve dekking. Ook de coalitiepartijen D66 en CDA steunen die oproep,... lees verder

startersvrijstelling

Hypotheekvorderingen zijn geen banktegoeden in box 3

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat hypothecaire geldleningen aan familieleden voor het rechtsherstel box 3 geen banktegoeden zijn. De vorderingen behoren tot de overige bezittingen.

BOR

Certificaten vallen onder bedrijfsopvolgingsvrijstelling

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de bedrijfsopvolgingsvrijstelling in de overdrachtsbelasting van toepassing is op de schenking van certificaten van aandelen. Volledige zeggenschap over de onderneming is daarvoor niet vereist.

Prejudiciële vragen over begrip nieuwe jurisprudentie

Hof Arnhem-Leeuwarden vraagt de Hoge Raad om duidelijkheid over wanneer sprake is van nieuwe jurisprudentie bij een verzoek om ambtshalve vermindering. Centraal staat of het Brandweermanarrest uit 2022 nieuwe jurisprudentie vormt ten opzichte van het Smeerkuilarrest uit 1983.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Stoomcursus Relatievermogensrecht – Civiel en fiscaal – Het hele relatievermogensrecht in één dag!

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

AGENDA

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk | PE Accreditatie

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×