• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Cliënt belastingadviseur heeft recht op kosten-batenanalyse

20 juni 2019 door Remco Latour Leave a Comment

Een zorgvuldig belastingadviseur moet zijn cliënt inzicht geven in de kosten van (de uitvoering van) het belastingadvies en de kans op succes, voordat hij de cliënt verdere opdrachten laat geven. Laat hij dit na, dan riskeert hij dat zijn cliënt een geslaagd beroep doet op dwaling en zijn betalingen terugvordert.

Een B.V. had een discussie met de Belastingdienst over de vraag of een in 2005 gevormde herinvesteringsreserve (HIR) moest vrijvallen in 2008. Volgens de inspecteur moest de HIR vrijvallen omdat de B.V. in de periode 2005 – 2008 geen herinvesteringen had gedaan. De B.V. benaderde een belastingadvieskantoor voor advies in deze kwestie. De B.V. kreeg het advies dat zij met een betere onderbouwing mogelijk alsnog zou kunnen aantonen dat zij wel de vereiste herinvesteringen had gedaan. Voor deze onderbouwing moest de B.V. in ieder geval haar jaarrekeningen vanaf 2005 openstellen of herzien. Ook zouden de aangiften vanaf dat jaar worden opgesteld. De B.V. gaf het belastingadvieskantoor de opdracht dit advies uit te voeren. Deze uitvoering bleek echter met hoge kosten gepaard te gaan, terwijl de inspecteur bij zijn standpunt bleef. De B.V. zegde daarom de overeenkomst met het belastingadvieskantoor op.

 

Dwaling

Daarnaast deed zij een beroep op dwaling en vorderde de betaalde factuurbedragen terug van het kantoor. Het belastingadvieskantoor weigerde deze bedragen terug te betalen, maar moet dit van Hof Amsterdam toch doen. Het hof oordeelt dat het belastingadvieskantoor op zijn minst van tevoren haar cliënt een schatting had moeten geven van de te maken kosten (voor de uitvoering) van het advies. Ook had zij een indicatie moeten geven van de kans op succes. Het hof constateert aan de hand van de correspondentie tussen de Belastingdienst en het advieskantoor dat de kans dat het advies zou werken steeds klein was geweest. Had het advieskantoor de B.V. juist ingelicht, dan zou de B.V. het belastingadvieskantoor geen verdere opdrachten hebben gegeven. Daarom slaagt het beroep op dwaling van de B.V. Dat het belastingadvieskantoor ook enige voor de B.V. nuttige werkzaamheden heeft verricht die los stonden van het HIR-geschil, doet daar niets aan af.

 

Wet: art. 3.54 Wet IB 2001 en art. 6:228 BW

Meer informatie: Gerechtshof Amsterdam 21 mei 2019 (gepubliceerd 18 juni 2019), ECLI:NL:GHAMS:2019:1908

Vorige artikel
Aangifte verhuurderheffing 2019 vanaf 1 juli online
Volgende artikel
Plaats innovatief project in de innovatiebox

Filed Under: Adviseur, Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reader Interactions

Recente berichten

Misdaad loont fiscaal niet

Sommige illegale handelingen leveren financiële voordelen op. Zodra zo’n financieel voordeel kwalificeert als inkomen of winst, is het in beginsel belast.

NSW

Verkoopafspraken wijzen op voorraadkarakter

Maken twee of meer ondernemers rond de aankoop van een onroerende zaak allerlei afspraken over een toekomstige verkoop?

Geen afboeking HIR voor over te dragen vastgoed

Wil een ondernemer een gevormde herinvesteringsreserve afboeken van de boekwaarde van een aangeschafte onroerende zaak?

De verliesverrekening in de Vpb per 1 januari 2022

In de vennootschapsbelasting wijzigt per 1 januari 2022 de termijn van de voorwaartse verliesverrekening.

Belastingdienst gebonden aan niet-ingetrokken VAR-wuo

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat een voor het jaar 2015 afgegeven verklaring arbeidsrelatie zelfstandigen- winst uit onderneming zelfstandige betekenis heeft.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Masterclass vastgoedfinanciering

Online cursus transformatie van vastgoed

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass Vastgoedfaciliteiten

Recent nieuws

Giftenaftrek vervalt door kwitantiefraude

Hoe stimuleer je thuiswerken?

Geld lenen aan eigen uitvinders-bv is al snel onzakelijk

Tweede Kamer wil steun voor meer startende ondernemers

Belastingverdrag Rusland

Nog geen formele opzegging belastingverdrag door Rusland

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×