• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Effectenverlies geen box 1 ondanks woningbouwplannen

9 juli 2026 door Sharog Susani

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een effectenportefeuille niet tot het ondernemings- of resultaatsvermogen behoort, omdat de woningbouwprojecten in 2020 nog geen bron van inkomen vormen. Het box 3-inkomen gaat wel naar nihil door het werkelijke negatieve rendement.

Een echtpaar is in gemeenschap van goederen gehuwd en heeft een vof, De Boekhouder. De activiteiten bestaan uit boekhoudingen, advies, bijles en correctiewerk. De man houdt daarnaast een effectenportefeuille aan bij een bank. In 2020 lijdt hij daarop een verlies van ruim € 1,3 miljoen. Het echtpaar rekent de portefeuille tot het ondernemingsvermogen en neemt in de aangiften IB/PVV 2020 een bijzondere waardevermindering op. Daarbij wijzen zij op plannen voor twee woningbouwprojecten, waarvoor geld zou zijn gereserveerd. De inspecteur corrigeert de waardevermindering en rekent de portefeuille tot box 3. In geschil is of het effectenverlies in box 1 aftrekbaar is en of het box 3-inkomen lager moet zijn.

Geen bron in 2020

De rechtbank oordeelt dat de woningbouwprojecten in 2020 nog geen bron van inkomen zijn. Bij het eerste project is het echtpaar nooit eigenaar van het gebouw geworden en zijn de plannen niet daadwerkelijk uitgevoerd. Bij het tweede project komt de uitvoering pas later op gang. In 2020 is de grond nog niet gekocht en blijkt niet dat het echtpaar zich toen al concreet met dit project bezighoudt. Er zijn daarom geen handelingen in het economische verkeer en ook geen objectieve voordeelsverwachting. Omdat de projecten geen bron vormen, kan de effectenportefeuille ook niet via die projecten tot ondernemings- of resultaatsvermogen behoren.

Effecten blijven privévermogen

Ook het beheer van de effectenportefeuille vormt op zichzelf geen bron van inkomen. Dat het echtpaar veel transacties verricht, is onvoldoende. Ook gewone beleggers kunnen veel handelen. Het echtpaar maakt niet aannemelijk dat zij met deskundigheid, ervaring of relaties het koersverloop van de effecten kunnen beïnvloeden. De portefeuille is bovendien aanvankelijk privé beheerd en past niet bij de normale activiteiten van De Boekhouder. De inspecteur corrigeert de bijzondere waardevermindering daarom terecht. Wel erkent de inspecteur dat bij box 3 rekening moet worden gehouden met het werkelijke negatieve rendement. Daarom vermindert de rechtbank het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen voor beide echtgenoten naar nihil.

Wet: art. 3.8, art. 3.90 en art. 5.2 Wet IB 2001

Bron: Rechtbank Gelderland, 17-04-2026, ECLI:NL:RBGEL:2026:3032, AWB 24_7306 | NDFR

Filed Under: Fiscaal nieuws, Inkomstenbelasting, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Bpm-aangiften met taxatierapport vaker gecontroleerd

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

dga-salaris

Hof rekent consultancygelden ten onrechte dubbel toe

De Hoge Raad oordeelt dat dezelfde consultancygelden niet volledig tegelijk winst van vennootschappen én inkomen van de verdachte kunnen zijn. Het hof moet opnieuw beoordelen wie de gelden fiscaal heeft genoten.

verbouwing huis

Verbouwing van vier panden kwalificeert als box 1-winst

Rechtbank Den Haag oordeelt per pand of sprake is van meer dan normaal vermogensbeheer. Voor vier van de zeven panden is dat het geval, waardoor de resultaten daaruit terecht als winst uit onderneming in box 1 zijn belast.

verlies ondernemer

Latere putopties maken aandelen geen lucratief belang

Rechtbank Den Haag oordeelt dat latere putopties de eerder verkregen aandelen niet alsnog tot lucratief belang maken. De man kan daarom geen verlies uit lucratief belang in box 1 nemen.

Kamerverhuur landhuis blijft normaal vermogensbeheer

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de kamerverhuur in een landhuis geen onderneming vormt. De inspecteur mag de stakingswinst herstellen met de foutenleer.

onderhuur

Koopsom nieuwe woning telt niet als schuld in box 3

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een bankrekening met geld bestemd voor de aankoop van een nieuwe woning gewoon een bezitting in box 3 is. Tegenover de verplichting om de koopsom te betalen staat geen schuld, omdat daar het recht op levering van de woning tegenover staat.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×