Feyenoord moet de crisisheffing over 2012 van € 657.972 toch betalen. Volgens rechtbank Den Haag was er geen sprake van een individuele buitensporige last dan wel een onredelijke last. Het beroep van de voetbalclub werd dan ook ongegrond verklaard. Andere topclubs uit de Eredivisie hangt de crisisheffing ook boven het hoofd. Voor Ajax en PSV is er nog geen uitspraak gedaan in de beroepszaak.
Feyenoord was van mening dat de crisisheffing een buitensporige last was. Volgens de Rotterdammers betaalden zij ten opzichte van de gemiddeld door een inhoudingsplichtige betaalde crisisheffing 22,5x zoveel en betaalden zij nominaal 14x het gemiddelde heffingsbedrag. De indeling door de KNVB in categorie 1 bracht tevens mee dat in seizoen 2011-2012 een netto resultaat moest worden behaald van € 50.000. Dat resultaat moest door de crisisheffing, welke niet kon worden afgewenteld, per saldo € 657.972 hoger zijn.
Geen 'unreasonable burden'
Volgens de rechtbank was er echter geen sprake van een individuele buitensporige last dan wel van een onredelijke last. Hiertoe overweegt de rechtbank dat het eigen vermogen in het seizoen 2011-2012 een positieve wijziging heeft ondergaan, te weten van € 21.057.000 negatief aan het begin van het seizoen naar € 9.515.000 negatief aan het eind van het seizoen. Deze positieve lijn heeft zich in het seizoen 2012-2013, ondanks de pseudo-eindheffing hoog loon, kunnen voortzetten gezien het eigen vermogen aan het einde van dat seizoen, te weten € 6.200.000 negatief.
De rechtbank neemt voorts in aanmerking dat Feyenoord in het seizoen 2011-2012 een netto resultaat heeft behaald van € 6.542.000 en in het seizoen 2012-2013 een netto resultaat van € 3.215.000. Deze positieve resultaten hebben er tevens toe geleid dat Feyenoord inmiddels is ingedeeld in de meest gunstige categorie door de licentiecommissie van de KNVB.
De rechtbank volgt Feyenoord niet in haar redenering dat zij ten opzichte van andere inhoudingsplichtigen zwaarder wordt getroffen door de pseudo-eindheffing hoog loon en dat hiermede sprake is van een individuele buitensporige last. De voetbalclub betaalt immers ook aan een meer dan een gemiddeld aantal werknemers een meer dan gemiddeld loon.
Feyenoord heeft al aangegeven dat het zich niet neerlegt bij de beslissing van de rechtbank.
Meer informatie: Rechtbank Den Haag, 15 januari 2015 (gepubliceerd 9 februari 2015), ECLI:NL:RBDHA:2015:487
Geef een reactie