Een bv die volledig voldeed aan de materiële (opleidings)eisen die waren verbonden aan de afdrachtvermindering onderwijs, kon deze niet toepassen. De bv had namelijk geen verklaring van een opleidingsinstelling en stond niet in het zogenoemde Crebo-register en dat was wel vereist. Hof Den Haag vernietigde wel de vergrijpboetebeschikking.
Een bv verzorgde in de jaren 2009 en 2010 volledig binnen de kaders die voor re-integratie waren vereist (zowel van overheidswege als via fiscale regelgeving) een opleiding voor (langdurig) werklozen om hun re-integratie te stimuleren. De opleiding had een slagingspercentage van meer dan 90, en de werkloze werd op deze manier een baan in de zorg binnengeloodst. De bv paste in totaal ruim € 200.000 afdrachtvermindering onderwijs toe, maar de inspecteur legde na een boekenonderzoek naheffingslaanslagen op, vermeerderd met vergrijpboeten. Hoewel de opleiding volledig voldeed aan de opleidingseisen voor de afdrachtvermindering, was de opleiding geen (onderdeel van een) erkende opleiding die in het Crebo-register was geregistreerd. Hof Den Haag was het met de inspecteur eens dat het ging om constitutief vereiste en de naheffingen terecht waren. Maar de rechter oordeelde wel dat de vergrijpboeten moesten vervallen. Het standpunt van de bv dat ze ondanks het niet voldoen aan de formele eisen door de omstandigheden wel in aanmerking moest komen voor de afdrachtvermindering, was volgens de rechter pleitbaar geweest.
Meer informatie: Gerechtshof Den Haag, 11 juli 2014 (gepubliceerd op 16 juli 2104), ECLI:NL:GHDHA:2014:2326
Geef een antwoord