• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Belastingplan
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Addify (voorheen Taxvice)
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Tools en andere downloads

Geen herinvesteringsreserve na verkoop tankstation

14 juni 2013 door Jacco van den Boogaart

Een ondernemer die na verkoop de boekwinst in een herinvesteringsreserve (HIR) wil onderbrengen, moet wel kunnen aantonen dat hij zijn onderneming ergens anders voortzet. Een voormalig eigenaar van een tank- en servicestation was terecht teruggefloten door de fiscus, zo oordeelde Rechtbank Zeeland-West-Brabant.

De betreffende ondernemer behaalde bij de verkoop van zijn tank- en servicestation in 2007 een boekwinst van ruim € 1 miljoen. Hij bracht dit bedrag onder in een HIR, naar eigen zeggen omdat hij zijn onderneming elders wilde voortzetten door de koop van een ander – kleiner – tankstation. De inspecteur was het hier niet mee eens, omdat hij stelde dat de ondernemer niet actief op zoek was gegaan naar een ander tankstation. Zo verbleef hij in 2007 lange tijd in het buitenland. Daarom rekende de inspecteur de boekwinst tot de winst uit onderneming over 2007. Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant was dit terecht, omdat de ondernemer niet aannemelijk had gemaakt dat hij de onderneming daadwerkelijk wilde voortzetten. Door de verkoop van het tankstation had de ondernemer zijn onderneming gestaakt, waardoor het niet mogelijk was een HIR te vormen. De ondernemer deed nog wel een beroep op artikel 3.64 Wet IB 2001, maar dat was tevergeefs. Dit artikel maakt het weliswaar mogelijk om de stakingswinst door te schuiven, maar uitsluitend als de staking het gevolg is van overheidsingrijpen. Dit was in deze zaak echter niet aan de orde.

 

Wet: artikel 3.54 Wet IB 2001; artikel 3.64 Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 12 februari 2013 (gepubliceerd op 10 juni 2013), LJN: CA0583

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Ook dieren kunnen in box 3 vallen
Volgende artikel
Fiscus verstuurt beschikking omzetbelasting dubbel

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Eerste Kamer neemt wetsvoorstel Richtlijn openbaarmaking winstbelasting aan

De Eerste Kamer heeft het wetsvoorstel Implementatiewet Richtlijn openbaarmaking winstbelasting aangenomen. Het voorstel is als hamerstuk afgedaan.

schadevergoeding Groningen

Schadevergoeding woningcorporaties Groningen fiscaal neutraal

Het kabinet ziet geen aanleiding om schadevergoedingen te defiscaliseren dan wel te voorzien in een compensatie voor woningcorporaties. Een schadevergoeding pakt voor woningcorporaties fiscaal neutraal uit. Dit schrijft staatssecretaris Van Rij in antwoord op Kamervragen over de extra belasting van woningcorporaties op schadevergoedingen.

rentevergoeding

Wettelijke rente behoort tot ROW

Volgens A-G Koopman behoort de wettelijke handelsrente die een resultaatgenieter ontvangt naar aanleiding van toewijzing van een vordering in een civiele procedure tot zijn resultaat uit overige werkzaamheden.

debiteur

Nagekomen last uit eerdere onderneming niet aannemelijk

Een oud-ondernemer die meent dat een afwaardering op een dubieuze debiteur na staking van zijn onderneming tot een nagekomen last leidt, moet daarvoor voldoende bewijsstukken aanleveren.

herwaardering landbouwgrond

Van Rij wacht oordeel HR af in zaak over boeren met een bos

Staatssecretaris Van Rij van Financiën stuurt de Tweede Kamer de beantwoording van de Kamervragen naar aanleiding van het bericht ‘Ruim 200 boeren met bos krijgen onverwacht megaclaims van fiscus’ op.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Verliesverrekening

Stoomcursus Tax accounting

Masterclass Bedrijfswaardering

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify (voorheen Taxvice)
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×