• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen rechtsherstel voor discriminatie bij arbeidskorting WGA-uitkering

15 oktober 2025 door Sharog Susani

IVA-uitkering

Een man die zijn WGA-uitkering rechtstreeks van het UWV ontvangt, heeft geen recht op arbeidskorting over die uitkering. Dat levert wel een verboden onderscheid op, maar de rechtbank biedt geen rechtsherstel.

Een man ontvangt in 2022 een WGA-uitkering van het UWV. In zijn aangifte inkomstenbelasting merkt hij de uitkering aan als loon uit tegenwoordige dienstbetrekking en claimt arbeidskorting. De inspecteur beschouwt de uitkering echter als loon uit vroegere dienstbetrekking en weigert arbeidskorting over dit bedrag. De man stelt dat hij wordt gediscrimineerd ten opzichte van mensen die een WGA-uitkering via hun (ex-)werkgever ontvangen, en beroept zich op het arrest van de Hoge Raad van 15 november 2024 (ECLI:NL:HR:2024:1657).

Rechtsherstel aan wetgever overgelaten

Rechtbank Noord-Nederland stelt vast dat volgens de wet de uitkering inderdaad niet meetelt voor de arbeidskorting, en dat dit onderscheid een schending van het discriminatieverbod vormt. Toch ziet de rechtbank geen ruimte om rechtsherstel te bieden. De Hoge Raad heeft dat in het arrest van 15 november 2024 uitdrukkelijk overgelaten aan de wetgever, omdat meerdere oplossingen denkbaar zijn.

Kabinet werkt aan wetswijziging

De rechtbank verwijst naar de kabinetsreactie van 14 maart 2025, waarin is aangekondigd dat per 1 januari 2027 de arbeidskorting geheel vervalt voor socialezekerheidsuitkeringen. Volgens de rechtbank handelt het kabinet daarmee met voldoende voortvarendheid. Daarom is geen aanleiding om zelf in te grijpen. Het beroep is ongegrond.

Wet: art. 8.11 Wet IB 2001
Bron: Rechtbank Noord-Nederland, 09-10-2025, ECLI:NL:RBNNE:2025:4072, LEE 25/1038 | NDFR

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Inkomstenbelasting, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Besluit bemiddeling bij effectentransacties
Volgende artikel
Belastingdienst niet schuldig aan etnisch profileren

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Duits pensioen belast voor zover premies aftrekbaar waren

Nederland mag slechts 45% van een Duits pensioen belasten, omdat alleen dat deel ziet op aftrekbare premies.

werknemers-fabriek

Recht op LKV bij overgang van een onderneming

In juni zijn de beschikkingen Wet tegemoetkomingen loondomein (Wtl) voor de loonkostenvoordelen (LKV’s) over 2025 verstuurd. Bij een overgang van een onderneming kan het recht op LKV’s uit de Wtl niet altijd correct worden vastgesteld. Als het vastgestelde recht op een LKV in deze situatie onjuist lijkt, kan bezwaar worden gemaakt.

autobelastingen

Beschikkingsmacht over auto’s leidt tot bijtelling privégebruik

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de werkgever auto’s aan werknemers ter beschikking stelt. Zonder rittenregistratie of ander bewijs blijft de bijtelling privégebruik in stand.

gezinshulp

Temper-werkers zijn uitzendkrachten, geen zelfstandigen

Hof Amsterdam oordeelt dat tussen platform Temper en de werkers die via het platform klussen verrichten een uitzendovereenkomst tot stand komt. Daarmee gaat het hof om ten opzichte van de rechtbank, die juist oordeelde dat daarvan geen sprake was.

faillissement

Nieuw feit rechtvaardigt navordering na turboliquidatie

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur mag navorderen na de ontbinding van een bv. De inspecteur volgt terecht het positieve vervreemdingsvoordeel uit aanmerkelijk belang.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×