• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Ahold kan niet afschrijven op synergiegoodwill na fusie

18 maart 2022 door Remco Latour

fusie Wet bronbelasting

Bij een juridische fusie kan soms synergiewinst ontstaan. Als deze winst niet-splitsbaar is en alleen aan een buitenlandse vaste inrichting is toe te rekenen, kan het hoofdhuis daarop niet afschrijven.

In 2016 verkreeg het Nederlandse supermarktconcern Koninklijke Ahold als gevolg van een juridische fusie al het vermogen van de Belgische branchegenoot Delhaize. In dat kader gaf Ahold nieuwe aandelen uit aan de aandeelhouders van Delhaize. De nieuwe uitgegeven aandelen hadden in totaal een beurswaarde van meer dan € 10 miljard. In 2016 opende Ahold ook een nieuwe vestiging in België. Deze vestiging kreeg het gehele vermogen en alle rechtsverhoudingen van Delhaize toegewezen. Deze Belgische vestiging kwalificeerde voor zowel Nederlandse als Belgische fiscale doeleinden als een vaste inrichting (v.i.). De volgende dag vond een juridische afsplitsing plaats van het voormalige vermogen van Delhaize. Dit vermogen ging onder algemene titel over naar een nieuwe Nederlandse 100% dochtervennootschap van Ahold.

Overdracht van aandelen en zetelverplaatsing

Nog later in 2016 vond via een agiostorting een overdracht plaats van de aandelen in de dochtervennootschap in een andere 100% dochtervennootschap van Ahold. Deze tweede dochter maakte deel uit van een fiscale eenheid (FE) voor de vennootschapsbelasting met Ahold. Daarna vond een verplaatsing plaats van de feitelijke leiding van de nieuwe dochtervennootschap naar België. Ten slotte werd die dochter omgezet in een cv op aandelen naar Belgisch recht.

Niet-splitsbare goodwill

Bij de fusie was goodwill ontstaan. De FE wilde een deel van de totale fusiegoodwill als synergiegoodwill op haar (hoofdhuis)balans activeren. Vervolgens zou zij daarop in Nederland afschrijven voor het belastingjaar 2016. Hoewel de inspecteur ook meende dat goodwill was ontstaan, vond hij dat alle goodwill bij de buitenlandse onderneming was blijven behoren. Rechtbank Noord-Holland volgt het standpunt van de fiscus. De rechtbank constateert dat de fusieprijs hoger is dan de som van de waarde van de verkregen activa en passiva. Verder is er geen regel die of beginsel dat overname van de oude boekwaarden voorschrijft. Daardoor is bij de fusie goodwill ontstaan, die telt als gekochte goodwill. Maar de synergiegoodwill staat niet op de fiscale (hoofdhuis)balans van de FE. De aan de verkregen onderneming toerekenbare goodwill is fiscaal niet splitsbaar. De totale goodwill is dus bij de verkregen buitenlandse onderneming blijven behoren.

Wet: art. 3.8 Wet IB 2001 en art. 8, eerste lid, 8bd, 14a en 14b Wet Vpb 1969

Bron: Rechtbank Noord-Holland 23 februari 2022 (gepubliceerd 16 maart 2022), ECLI:NL:RBNHO:2022:1497, HAA 20/4958

Masterclass Fiscale aspecten fusies en overnames

Corona blijkt de aanjager van de overnames. Het integreren van bedrijven door fusies en overnames of het afsplitsen door separatie of desinvestering is complex, zeker op fiscaal vlak. Zijn er bestaande fiscale risico’s aanwezig? Hoe kan de transactie fiscaal gunstig worden gestructureerd? En hoe dekt men de risico’s zo goed mogelijk af? M&A specialisten Dick van Sprundel en Mark Nieuweboer gaan in op de relevante regelingen en aandachtspunten.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Een update van het UBO-register
Volgende artikel
Grote vrijheid in werkzaamheden voorkomt verzekeringsplicht

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

Standpunt kwalificatie Curaçaose naamloze vennootschap

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Curaçaose naamloze vennootschap vergelijkbaar is.

Standpunt Schots co-invest fonds en carried interest fonds

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord of voor de toepassing van artikel 2, vierde lid, Wet Vpb 1969 een co-invest fonds en een carried interest fonds kunnen worden aangemerkt als beleggingsfonds of fonds voor collectieve belegging in effecten als bedoeld in artikel 1:1 Wet op het Financieel Toezicht.

balans

Beleidsbesluit hybridemismatches 2026 gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft het Beleidsbesluit hybridemismatches 2026 gepubliceerd. Het besluit vervangt het eerdere beleidsbesluit en bevat nieuwe standpunten en voorbeelden over de toepassing van de hybridemismatchmaatregelen van afdeling 2.2A Wet Vpb 1969, met name ten aanzien van Amerikaanse CFC-regimes, vaste inrichtingen en cost-plusstructuren.

valuta

Standpunt beoordeling laagbelastheid vrije beleggingen: CFC-heffing telt niet mee

De Kennisgroep deelnemingsvrijstelling heeft de vraag beantwoord of rekening wordt gehouden met een bij de belastingplichtige geheven CFC-heffing voor de beoordeling of de vrije beleggingen van het lichaam waarin een deelneming wordt gehouden laagbelast zijn. Volgens de Kennisgroep deelnemingsvrijstelling wordt met deze CFC-heffing geen rekening gehouden.

Pillar2

Standpunt kwalificatie Société Anonyme Libanaise

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Société Anonyme Libanaise vergelijkbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

AGENDA

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×