• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Onjuiste bewijslastverdeling bij (on)zakelijke lening

25 maart 2015 door Asha Stuivenwold Leave a Comment

Als de vraag is of sprake is van een zakelijke of onzakelijke lening, is het aan de inspecteur om aan te tonen dat een onafhankelijke derde nooit zo’n lening zou zijn aangegaan. Het hof was uitgegaan van een onjuiste bewijslastverdeling door ervan uit te gaan dat de bv niet een zakelijk motief aannemelijk had gemaakt. De Hoge Raad verwees de zaak.

Een dga hield 100% van de aandelen in zijn bv (X). Daarnaast was hij voor 47,5% aandeelhouder in een andere bv (Y). In 2006 leende zijn eigen bv (X) een bedrag van € 150.000 aan nog een andere bv (Z) waarin bv Y een belang hield. Toen bv Z een jaar later failliet ging, was de vraag wat er moest gebeuren met de lening. Bv X had een voorziening van € 150.000 opgevoerd in haar aangifte, de inspecteur had dit gecorrigeerd. Het hof legde de bewijslast bij de bv. Volgens het hof wezen de feiten erop dat er bij het verstrekken van de geldlening persoonlijke aandeelhoudersmotieven een rol hadden gespeeld. De bv had niet kunnen bewijzen dat sprake was geweest van zakelijke motieven. De Hoge Raad maakte echter korte metten met deze bewijslastverdeling en verwees uitgebreid naar de arresten van 25 november 2011 en 1 maart 2013 over de onzakelijke lening. De inspecteur had niet gesteld dat het ging om een geldlening die niet kon of zou worden afgelost (en sprake zou zijn van een winstuitdeling). Het was daarom aan de inspecteur om aannemelijk te maken dat de bv (X) met het verstrekken van de geldlening een debiteurenrisico had gelopen waartoe een onafhankelijke derde nooit bereid zou zijn geweest, onder dezelfde voorwaarden en omstandigheden. Hof Amsterdam was dus uitgegaan van een onjuiste bewijslastverdeling. Het hofoordeel kon niet in stand blijven, en de Hoge Raad verwees de zaak naar Hof Den Haag.

 

Wet: artikel 8 Wet Vpb

Meer informatie: Hoge Raad, 20 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:645

Vorige artikel
Vergoeding griffierecht dankzij immateriële schadevergoeding
Volgende artikel
Overzicht problemen en oplossingen online aangifte

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reader Interactions

Recente berichten

Misdaad loont fiscaal niet

Sommige illegale handelingen leveren financiële voordelen op. Zodra zo’n financieel voordeel kwalificeert als inkomen of winst, is het in beginsel belast.

NSW

Verkoopafspraken wijzen op voorraadkarakter

Maken twee of meer ondernemers rond de aankoop van een onroerende zaak allerlei afspraken over een toekomstige verkoop?

Geen afboeking HIR voor over te dragen vastgoed

Wil een ondernemer een gevormde herinvesteringsreserve afboeken van de boekwaarde van een aangeschafte onroerende zaak?

De verliesverrekening in de Vpb per 1 januari 2022

In de vennootschapsbelasting wijzigt per 1 januari 2022 de termijn van de voorwaartse verliesverrekening.

Belastingdienst gebonden aan niet-ingetrokken VAR-wuo

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat een voor het jaar 2015 afgegeven verklaring arbeidsrelatie zelfstandigen- winst uit onderneming zelfstandige betekenis heeft.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Masterclass vastgoedfinanciering

Online cursus transformatie van vastgoed

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass Vastgoedfaciliteiten

Recent nieuws

Geld lenen aan eigen uitvinders-bv is al snel onzakelijk

Tweede Kamer wil steun voor meer startende ondernemers

Belastingverdrag Rusland

Nog geen formele opzegging belastingverdrag door Rusland

Personeel houden na bedrijfsoverdracht? Onbehoorlijk bestuur

Belastingontwijking

Europese Rekenkamer: uitwisseling fiscale gegevens kan veel beter

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×