• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Opvangcentrum zonder verpleging was geen woonhuis

27 mei 2015 door Giniraynha Poulina Leave a Comment

Woonhuizen en woonschepen zijn uitgesloten bedrijfsmiddelen voor de investeringsaftrek. Een pand waarin zwakzinnigen worden verpleegd in die zin dat aan de verpleging overwegende betekenis moet worden toegekend, wordt echter niet als woonhuis aangemerkt. Uit de volgende zaak blijkt dat het pand niet automatisch een woonhuis hoeft te zijn als er geen sprake is van verpleging.

Een echtpaar exploiteerde via een vof een opvangcentrum voor licht verstandelijk gehandicapte jongeren met opvoedingsproblemen en ernstige gedragsbeperkingen. Het echtpaar kocht in 2008 een voormalig pastorie en investeerde € 260.000 om deze geschikt te maken voor de exploitatie van het centrum. Het pand had een grote woonkamer, een grote keuken, dertien slaapkamers, vijf badkamers, een ruimte met twee wasmachines en wasdrogers en een kantoor. Verder was er één ruimte gecreëerd die uitsluitend voor het echtpaar en hun kinderen toegankelijk was.

 

Onterechte afwijzing

In de aangifte inkomstenbelasting voor het jaar 2009 verzocht het echtpaar om toepassing van de investeringsaftrek en willekeurige afschrijving. De inspecteur wees beide faciliteiten af omdat het pand volgens hem naar aard en inrichting een woning was. Verder stelde hij dat nu de jongeren niet verpleegd werden, het pand een uitgesloten bedrijfsmiddel was voor de investeringsaftrek. Het hof stelde voorop dat een pand dat na verbouwing geschikt is gemaakt voor de huisvesting van zwakzinnigen niet als woonhuis gebruikt wordt, als de zwakzinnigen tijdens hun verblijf in het pand verpleegd worden in die zin dat aan de verpleging overwegende betekenis moet worden toegekend. Volgens het hof had de geboden behandeling in dit geval een dusdanige omvang en intensiteit dat deze van overwegende betekenis was voor het verblijf van de jongeren in het pand. Het pand kon dus niet aangemerkt worden als een woonhuis voor de jongeren. Het hof oordeelde dan ook dat de inspecteur de toepassing van de investeringsaftrek en willekeurige afschrijving ten onrechte had afgewezen.

 

Wet: artikel 3.45 Wet IB 2001

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 29 april 2015 (gepubliceerd op 22 mei 2015), ECLI:NL:GHARL:2015:3203

Vorige artikel
UBO-register geeft inzicht in eigenaar bedrijf
Volgende artikel
Informatiebeschikking voor fiscaal transparante stichting

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reader Interactions

Recente berichten

Participatie in filmfonds vormt inkomensbron

Een investering in een participatie in een filmfonds kan een bron van inkomen vormen.

Geen geruisloze inbreng in bv voor verhuurde onderneming

De verhuurder van een onderneming kan zijn onderneming onder voorwaarden geruisloos omzetten in een bv. Een belangrijke voorwaarde is dat de ondernemer ook na verhuur van de onderneming verbonden blijft voor verbintenissen van die onderneming.

fiscale regels landbouw

Subsidie compenseert waardevermindering landbouwgronden

Een objectsubsidie voor landbouwgrond moet worden afgeboekt op de boekwaarde van de grond, maar niet verder dan tot de waarde van de grond na functieverandering.

NDFR commentaar BIK-regeling

Op 1 januari 2021 zag de Baangerelateerde investeringskorting (BIK) het levenslicht.

NOW concernregeling

Vertrouw op verandering

Een onderneming mag niet zomaar van waarderingsstelsel veranderen.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Online cursus kosten verduurzaming & energietransitie in de winstsfeer

Masterclass verliesverrekening

Opbrengst paard geen ROW

Online cursus fiscale investeringsfaciliteiten 2021

Subsidie compenseert waardevermindering landbouwgronden

Recent nieuws

Opbrengst paard geen ROW

Aanpassing verschoningsrecht raakt ook belastingadviseurs

Korting verlaagt grondslag overdrachtsbelasting niet

Coronasteun en nu fors terugbetalen

Ozb en afvalstoffenheffing flink gestegen

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×