• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Participant in fonds was IB-ondernemer

22 mei 2014 door Giniraynha Poulina

Wie in een fonds voor gemene rekening participeert, kan onder omstandigheden worden aangemerkt als ib-ondernemer. Men hoeft in dat geval niet eens voor alle verbintenissen van de onderneming verbonden te zijn. Rechtbank Gelderland kwam tot dit oordeel in de volgende zaak.  

Een participant in een fonds voor gemene rekening, waarin een schip werd geëxploiteerd, wilde zijn zelfstandig aandeel in dat fonds geruisloos inbrengen in een bv. De fiscus wees zijn verzoek af omdat geen sprake was van een bron van inkomen en de man geen ondernemer was voor de inkomstenbelasting. De rechtbank stelde voorop dat een schip in het algemeen een objectieve onderneming vormt en dat door de deelname aan het economisch verkeer een voordeel wordt beoogd dat ook redelijkerwijze verwacht mag worden. Dat een positief resultaat verwacht kon worden, bleek onder meer uit de door de participant overgelegde rendementsprognoses.

 

Verbondenheid voor verbintenissen

Met betrekking tot de vraag of de participant ondernemer was voor de inkomstenbelasting onderzocht de rechter of de participant aansprakelijk was voor verbintenissen met derden. Voor de beantwoording van deze vraag was van belang op welke wijze werd deelgenomen aan het rechtsverkeer. Dat gebeurde in dit geval via een fonds voor gemene rekening, die gelijkgesteld moest worden met een maatschap. Door het toetreden van de participanten tot het beleggingsfonds kwam tussen hen een overeenkomst tot stand, waarbij zij zich verbonden om iets in gemeenschap te brengen met het oogmerk om het daaruit ontstane voordeel met elkaar te delen. Bovendien was in de fondsvoorwaarden expliciet opgenomen dat het fonds onder eigen naam deelnam aan het rechtsverkeer, waarbij een van de participanten met volmacht van alle anderen bepaalde verbintenissen aanging op naam van het fonds. Daardoor werden de participanten tegenover de wederpartij gebonden. De omstandigheid dat een limited recourse was overeengekomen met een bank vormde weliswaar een beperking van de verhaalsmogelijkheden van die bank, maar dat betekende niet dat de participanten niet voor die verbintenis aansprakelijk waren. De man was dus ondernemer voor de inkomstenbelasting en mocht zijn onderneming geruisloos inbrengen in een bv. Op 21 juli 2015 heeft Hof Arnhem-Leeuwarden de uitspraak van de rechtbank bevestigd.

 

Wet: artikel 3.4 en 3.65 Wet IB 2001 en artikel 7A:1679 van het BW

Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 1 mei 2014, (gepubliceerd op 16 mei 2014), ECLI:NL:RBGEL:2014:2878

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wiebes presenteert verbeterprogramma Belastingdienst
Volgende artikel
Eis mantelzorgcompliment geen inbreuk op eigendomsrecht

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Onderzoek naar effect verlaging zelfstandigenaftrek

Staatssecretaris Van Rij beantwoordt vragen over de verlaging van de zelfstandigenaftrek en de vliegbelasting. De vragen zijn gesteld tijdens het debat over het Coronaherstelfonds.

Ondernemersrisico als afnemer pas betaalt als hij ontvangt

Een ondernemer kan een grote afnemer hebben die pas betaalt als hij zelf ook zijn geld heeft ontvangen. In dat geval loopt de opdrachtnemer dus ondernemingsrisico.

Ontbreekt naam in contract? Winstcorrectie en naheffing btw!

Als uit de overeenkomsten van opdracht niet blijkt dat de werkzaamheden zijn verricht, riskeert de ondernemer correcties van de afgetrokken kosten en/of naheffing van btw.

Onderneming nodig voor geruisloze inbreng in bv

Als een ondernemer zoveel activiteiten afstoot dat hij geen materiële onderneming meer drijft, kan hij de resterende activiteiten niet geruisloos in een bv inbrengen.

Leeftijd ondernemer verruimt afschrijving goodwill niet

Als een dga de onderneming van zijn bv inbrengt in zijn eenmanszaak, kan hij daarbij geen persoonlijke goodwill overdragen. Zijn persoonlijke omstandigheden zijn daarom geen reden om de fiscale afschrijving over de goodwill te versnellen.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass fiscale spelregels sporters en artiesten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×