Taxence

Taxence

Premieplicht blijft bestaan gedurende vakantieperiode

door

Moet iemand die vakantiedagen opnam en feitelijk geen werkzaamheden meer verrichtte voor de universiteit waar hij als hoofddocent was aangesteld, beschouwd worden als ambtenaar werkzaamheden te verrichten? Bij bevestigende beantwoording is deze ambtenaar premieplichtig in Nederland gebleven, ondanks het verrichten van werkzaamheden in het VK.

Een universitair hoofddocent Orthopedie en Neurochirurgie bij een faculteit Diergeneeskunde van een universiteit was aangesteld bij die universiteit van 1 april 2012 tot 2 juni 2015. Vanaf 16 maart 2015 was de hoofddocent in dienst getreden bij de Royal Veterinary College in het Verenigd Koninkrijk als professor in Veterinary orthopaedics. De hoofddocent nam van 3 maart 2015 tot 1 juni 2015 zijn vakantiedagen op bij de Nederlandse universiteit. Aanvankelijk besliste de Sociale verzekeringsbank (SVB) dat de hoofddocent vanaf 17 maart 2015 niet meer premieplichtig was in Nederland. Later is de SVB op deze beslissing teruggekomen en oordeelde dat de hoofddocent tot 1 juni 2015 nog wel premieplichtig was in Nederland.

 

Verzekerd in de lidstaat

Bij Rechtbank Gelderland is in geschil of de hoofddocent vanaf 17 maart 2015 tot en met 1 juni 2015 in Nederland premieplichtig was voor de volksverzekeringen. De rechtbank oordeelt dat voor het bepalen van de premieplicht de toewijzingsregels gelden van de Europese Unie (EU). De rechtbank geeft aan dat volgens het Hof van Justitie EU (HvJ) iemand gedurende de periode van verlof geacht wordt werkzaamheden in loondienst uit te oefenen, als hij volgens de Nederlandse socialezekerheidswetgeving geacht wordt in loondienst werkzaamheden uit te oefenen. Van belang is dat de docent tot en met 1 juni 2015 aangesteld is geweest bij de Nederlandse universiteit. Daardoor is de docent verzekerd in Nederland. Hoewel de rechtbank de docent kan volgen in zijn betoog dat de gang van zaken geen schoonheidsprijs verdient, is het de SVB toegestaan zijn eerdere beslissing te herzien na overleg met de Belastingdienst. De docent is in Nederland premieplichtig gebleven tot en met 1 juni 2015.

 

Wet: art. 6 Wfsv, art. 6 en 6a AOW, Verordening 29 april 2004, (EG) nr. 883/2004

Meer informatie: Rechtbank 25 februari 2019 (gepubliceerd op 4 maart 2019), ECLI:NL:RBGEL:2019:767

Gerelateerde content

Veel eerdere veroordelingen, hogere straf

Als de strafrechter in zijn motivering van zijn vonnis een eerdere herroepelijke veroordeling betrekt, is sprake van een motiveringsgebrek. Volgens de Hoge Raad is zo’n motiveringsgebrek te klein om het vonnis te vernietigen als de rechter ook enkele onherroepelijke veroordelingen in zijn motivering heeft meegenomen. Een belastingadviseur was veroordeeld tot twaalf maanden gevangenisstraf vanwege het... lees verder

Erfenissen en schenkingen leiden niet tot toename vermogensongelijkheid

Ontvangers van erfenissen en schenkingen zijn relatief rijker dan leeftijdsgenoten die niets ontvangen. Desondanks hebben erfenissen en schenkingen tussen 2007 en 2015 niet geleid tot een toename van de vermogensongelijkheid. Dit staat in de publicatie ‘Effect van erfenissen en schenkingen op vermogensongelijkheid en de rol van belastingen’ van het Centraal Planbureau (CPB). De reden is... lees verder

Geen verbod op negatieve spaarrente

Minister Hoekstra vindt het op dit moment niet nodig om een wettelijk verbod in te voeren op negatieve rente. Dit laat hij weten in een brief aan de Eerste en Tweede Kamer. Volgens Hoekstra hebben de Nederlandse banken de nadelen van negatieve rente voor gewone spaarders en de zorgen die hierover leven scherp op het... lees verder

Fiscus pakt door als bestuurder via B.V. in vof participeert

Participanten zijn in samenwerkingsverbanden in hoge mate aansprakelijk voor de schulden van dat samenwerkingsverband. Deze aansprakelijkheid valt niet te ontlopen door een vennootschap ertussen te schuiven. Nick van den Hoek laat dit zien in een e-learning van Tax Talks. De participanten in een fiscaal transparant lichaam zijn in principe hoofdelijk aansprakelijk voor de rijksbelastingschulden van... lees verder

Fiets van de zaak

Vanaf 1 januari 2020 kunnen ondernemers en werknemers eenvoudiger een fiets, elektrische fiets of speed pedelec van de zaak gebruiken voor privédoeleinden.  Het ministerie van Financien heeft een overzicht met vragen en antwoorden gepubliceerd. De vragen gaan onder andere in op wat deelname financieel betekent voor werknemers, hoe het zit met deelname in combinatie met... lees verder

Lees Interacties