• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Projectwerker geen fiscaal inwoner

17 maart 2015 door Marieke Jansen

Fiscaal inwoner in Nederland door een BSN, inschrijving in de GBA, Nederlandse auto, bankrekeningen en een woning in Nederland? Puur op basis van deze formele aanwijzingen is dat niet het geval volgens Hof Den Haag, de materiële werkelijkheid is waar het om draait.

Deze zaak werd aangespannen door een Britse man. Hij was in dienst bij een Britse werkgever en verbleef daarvoor op projectbasis in het buitenland, waaronder ook een enkele keer in Nederland. Volgens de inspecteur was de man fiscaal inwoner in Nederland en moest hij belasting betalen over een deel van zijn arbeidsinkomen. In tegenstelling tot de rechtbank, oordeelde het hof dat de inspecteur er niet in was geslaagd te bewijzen dat er een duurzame band van persoonlijke aard bestond tussen de man en Nederland. De inspecteur had onder meer gewezen op punten die zouden moeten wijzen op een band met Nederland: het BSN, de inschrijving in de GBA, de auto, Nederlandse bankrekeningen, aankoop van een woning in Nederland en de aangegane hypothecaire verplichting. Deze aanknopingspunten waren volgens het hof echter formele aanwijzingen, die niet overeenkwamen met het beeld van de materiële werkelijkheid. Verklaringen van familieleden van de man bevestigden namelijk dat hij zijn vrije tijd voornamelijk doorbracht bij zijn vader en kinderen in Engeland. Hij verbleef dan ook in de woning van zijn vader of andere familie en vrienden. De Nederlandse woning had hij gekocht als beleggingsobject en om een vriendin (waarmee hij geen affectieve relatie onderhield) te helpen. Geen alledaagse gang van zaken vond het hof, maar hiermee was nog geen sprake van een duurzame band van persoonlijke aard met Nederland. Dat hij niet in een Engelse gemeente stond ingeschreven kon de inspecteur evenmin helpen. Alle omstandigheden afgewogen kon de man volgens het hof dus niet aangemerkt worden als fiscaal inwoner van Nederland.

Wet: artikel 2.1 lid 1 Wet IB2001, artikel 4 AWR

Meer informatie: Gerechtshof Den Haag, 10 maart 2015 (gepubliceerd op 12 maart 2015), ECLI:NL GHDHA:2015:531

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
BOF voor vastgoed-bv
Volgende artikel
Geen EIA voor uit fiscale eenheid ontvoegde dochter

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Fiets van de zaak

Fiscale regelingen voor woon-werkverkeer, fiets en ov

De fiscale wet- en regelgeving staat het gebruik van de fiets en het openbaar vervoer voor woon-werkverkeer niet direct in de weg. Het kabinet onderzoekt hoe het keuzeaanbod van bestaande fiscale regelingen en het daadwerkelijke gebruik van fiets en ov beter op elkaar kunnen aansluiten.

lijfrente

Terugwerkende kracht maakt pensioen niet eerder genoten

De Hoge Raad oordeelt dat pensioenuitkeringen niet met terugwerkende kracht vorderbaar en inbaar kunnen worden. Ook kan een te laat vastgestelde pensioeningangsdatum niet zonder meer met terugwerkende kracht voldoen aan de uiterste ingangsdatum voor pensioen.

Duitse pensioenen deels belast in Nederland

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een Duits ambtenarenpensioen volledig en een Duitse Altersrente gedeeltelijk in box 1 belastbaar zijn. Omdat de inspecteur beide pensioenen volledig heeft vrijgesteld, zijn de aanslagen eerder te laag dan te hoog vastgesteld.

arbeidsrecht

Standpunt Kennisgroep ROW geactualiseerd

De Kennisgroep ROW heeft standpunt KG:059:2025:3 geactualiseerd. In de geactualiseerde versie is een verwijzing opgenomen naar het standpunt van de kennisgroep aanmerkelijk belang met nummer KG:003:2026:4.

A-G: wettelijke rente over ontslagvergoeding is geen negatief loon

A-G Koopman concludeert dat wettelijke rente die een ex-werknemer betaalt over een terug te betalen ontslagvergoeding geen negatief loon vormt. De rente vindt niet geheel en rechtstreeks haar oorzaak in de voormalige dienstbetrekking.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Pitstop Actualiteiten Loonheffing

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×