De PvdA vraagt de regering dringend om een tijdpad voor parallelle invoering van het UBO-register en het Centraal Aandeelhoudersregister (CAHR). Het uitstellen van het CAHR zonder nadere uitleg of onderbouwing vindt de fractie onacceptabel.
Dit schrijft de PvdA in de inbreng voor het verslag van een schriftelijk overleg over de Kamerbrief over het UBO-register. De PvdA meent dat het UBO-register en CAHR elkaar aanvullen. Het CAHR berust op notariële akten; hiermee kan objectieve verifiëring en controle plaatsvinden van de meldingen van aandelenbelangen door personen/entiteiten in het kader van de UBO-registratie. Daarnaast heeft de Algemene Rekenkamer gesignaleerd dat het CAHR onontbeerlijk is voor het effectiever opsporen van btw-carrouselfraude.
De leden van de PvdA-fractie vinden het onbegrijpelijk dat gelijktijdige ontwikkeling van beide registers tot knelpunten zou leiden in de uitvoerbaarheid en betaalbaarheid, ook gezien het feit dat het Ministerie van Justitie en Kamer van Koophandel (KvK) al jaren met het CAHR bezig zijn.
Ook andere Tweede Kamerfracties hebben vragen en opmerkingen over het uitstel van het CAHR ingebracht. > Bekijk de volledige inbreng
Meer weten over het privacyvraagstuk van het UBO-register? Meld u aan voor het Symposium Privacystructuren op 6 oktober 2016! Het symposium van 23 juni 2016 is reeds volgeboekt. >Meer informatie
Geef een antwoord