• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Uitgelicht: Belastingplan 2021

Toezegging fiscus kan op specifiek dividend zien

4 september 2019 door Remco Latour Leave a Comment

De Belastingdienst belast soms dezelfde dividenduitkering in twee verschillende belastingjaren, waarbij de inspecteur toezegt dat hij een van de aanslagen ambtshalve zal verlagen als de ander onherroepelijk vaststaat. De inspecteur is niet aan deze toezegging gebonden voor zover hij nog een andere dividenduitkering ontdekt.

Een man bezat alle aandelen in een holding, die weer 100% van de aandelen in een dochtervennootschap hield. Daarnaast hield de holding een belang van 95% in een andere dochtervennootschap. De man had geen aangifte inkomstenbelasting over 2009 ingediend, zodat de Belastingdienst in eerste instantie de aanslag ambtshalve vaststelde. Naderhand legde de fiscus de man en zijn echtgenote navorderingsaanslagen inkomstenbelasting op over 2009 en 2010. Daarbij nam de Belastingdienst een verkapte dividenduitkering van de dochtermaatschappij aan de man in de aanslagen op in beide aanslagen. Nadat een van de aanslagen onherroepelijk zou zijn geworden, zou de fiscus de andere aanslag ambtshalve verminderen, zo had de inspecteur toegezegd. Tegen de tijd dat de naheffingsaanslag over 2010 onherroepelijk vast staat, meent de inspecteur dat nog een verkapt dividend heeft plaatsgevonden. Met een beroep op interne compensatie wil hij daarom de naheffingsaanslag over 2009 in stand houden. De man vindt dat de inspecteur daarmee op zijn toezegging terugkomt en het vertrouwensbeginsel schendt.

 

Interne compensatie

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de toezegging van de inspecteur niet uitsluit dat de Belastingdienst een beroep doet op interne compensatie. De inspecteur weet aannemelijk te maken dat de man in 2009 een dividendvordering op de holding moet hebben gehad die hij heeft gebruikt als zekerheidstelling bij het aangaan van een lening. De toegezegde vermindering ziet op een andere verkapte dividenduitkering, namelijk een dividend van de dochtermaatschappij aan de man. Als gevolg van interne compensatie hoeft de fiscus de naheffingsaanslagen over 2009 niet ambtshalve te verminderen.

 

Wet: art. 4.13 Wet IB 2001 en art. 27e, eerste lid AWR

 

Bronnen: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 augustus 2019 (gepubliceerd 30 augustus 2019), ECLI:NL:GHARL:2019:6894 en Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 augustus 2019 (gepubliceerd 30 augustus 2019), ECLI:NL:GHARL:2019:6895

Vorige artikel
A-G: Werkgever moet tijd krijgen voor garantieverklaring
Volgende artikel
Schending hoorplicht zonder gevolgen

Filed Under: Dga & BV, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

NOB heeft nog veel onbeantwoorde vragen over wetsvoorstel excessief lenen

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft gereageerd op de Nota van het Verslag bij het wetsvoorstel excessief lenen.

Bestemmingswijziging in nabije toekomst verhoogt waarde

Als aannemelijk is dat in de nabije toekomst een woning valt te realiseren in een ter beschikking gesteld pand, moet men dit van Hof Amsterdam meenemen in de waardebepaling.

Drie maanden meer tijd voor inbreng met terugwerkende kracht

Als de vijftienmaandstermijn voor de geruisloze inbreng in de bv is verstreken in de periode van 1 maart 2020 tot en met 30 september 2020, heeft een verlenging van deze termijn met drie maanden plaatsgevonden.

Doorleenvoordeel is geen aandeelhoudersvoordeel

Stel een aandeelhouder leent geld van zijn bv om dit bedrag vervolgens weer uit te lenen aan een voormalige schuldenaar van de bv.

De Top Tien van Taxence

Traditiegetrouw blikken we aan het einde van het jaar kort terug op de meest gelezen artikelen op Taxence. Een bijzonder jaar met veel fiscaal corona-nieuws.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Online cursus winst in de dga-praktijk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Masterclass rekening-courantmaatregel: lenen van en aan de bv

Masterclass inbreng in en terugkeer uit de bv

Online workshop Transfer Pricing in het MKB

Recent nieuws

Europees Parlement wil hardere aanpak belastingparadijzen

Geen afboeking HIR voor over te dragen vastgoed

Geen btw over verkoop van in beslag genomen pand

steun culturele sector

Onderzoek naar belastingplicht voor buitenlandse artiesten en sporters

Wet bedrag ineens, RVU en verlofsparen gedeeltelijk in werking

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×