• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Uitkeringen aan nabestaanden MH17-slachtoffer belast

16 oktober 2018 door Laura Jentink

De erfgenamen van een slachtoffer bij de MH17-ramp moeten loonbelasting betalen over een verzekeringsuitkering die zij hebben ontvangen. Volgens Rechtbank Gelderland volgt uit de systematiek van de omkeerregeling dat de polisuitkeringen zijn belast bij de erfgenamen. Met een reactie van Laura Jentink.

Een werkneemster komt tijdens een zakenreis om bij de MH17-ramp. Haar nabestaanden ontvangen een uitkering op grond van een gecombineerde wereldwijde reis- en ongevallenverzekering. Deze is door de in de Verenigde Staten gevestigde moedermaatschappij van haar werkgever voor haar werknemers afgesloten.
De uitkering is belast bij de nabestaanden als loon uit vroegere dienstbetrekking.
De reisverzekering inclusief overlijdensrisicoverzekering maakte onderdeel uit van de arbeidsvoorwaarden. De premies voor de reisverzekering waren niet door de inhoudingsplichtige werkgever tot het loon gerekend. Daarom zijn de polisuitkeringen, gelet op de zogenoemde omkeerregel, wel belast omdat ze voortvloeien uit de dienstbetrekking. De nabestaanden kwalificeren als werknemer omdat zij loon genieten uit een (vroegere) dienstbetrekking van een ander.

Commentaar Laura Jentink

De rechtbank gaat voorafgaand aan de inhoudelijke behandeling in op de emotionele aspecten die aan deze procedure zijn verbonden. De rechtbank toont begrip voor de gevoelens die bij de nabestaanden leven en het verband dat de nabestaanden zien tussen het overlijden, de verzekeringsuitkering en de belastingheffing daarover. Bij het opstellen en toepassen van een belastingwet wordt echter geen rekening gehouden met de omstandigheden die tot een bepaald belastbaar feit leiden. De rechtbank merkt daarom op dat de achtergrond van een gebeurtenis – hoe tragisch ook – geen reden kan zijn voor de bestuursrechter of de Belastingdienst om de belastingwet niet toe te passen. De rechtbank merkt op dat alleen eventueel de minister van Financiën een dergelijke tegemoetkoming kan doen op grond van de hardheidsclausule.

Inhoudelijk kan over deze zaak worden opgemerkt dat het raadzaam is om met een scherp oog ook te kijken naar de ten aanzien van werknemers afgesloten verzekeringen. Loonbelasting wordt geheven over het belastbare loon. Als loon wordt aangemerkt al hetgeen uit een (vroegere) dienstbetrekking wordt genoten. Ook behoren tot het loon aanspraken om onder een voorwaarde één of meer uitkeringen te ontvangen. Als deze aanspraken zelf niet zijn belast als loon, dan zijn de uitkeringen die uit die aanspraken voortvloeien loon. Aanspraken op uitkeringen wegens overlijden of invaliditeit ten gevolge van een ongeval zijn wettelijk uitgezonderd van het loon.

Laura Jentink is auteur van Loonzaken.

Wet: art. 2 lid 1, 9, 10 lid 1 t/m 3, 11 lid 1 Wet LB 1964; art. 63 AWR

Jurisprudentie: Rechtbank Gelderland 9 oktober 2018, (ECLI:NL:RBGEL:2018:4322); Rechtbank Gelderland 9 oktober 2018, (ECLI:NL:RBGEL:2018:4323); Rechtbank Gelderland 9 oktober 2018, (ECLI:NL:RBGEL:2018:4319); Rechtbank Gelderland 9 oktober 018, (ECLI:NL:RBGEL:2018:4320); Rechtbank Gelderland 9 oktober 2018, (ECLI:NL:RBGEL:2018:4321)

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Heroverweging belastingmaatregelen
Volgende artikel
Verlies dat fiscus schrijft, blijft? Nee!

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Werkelijk rendement box 3 niet aannemelijk zonder onderbouwing

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de erven van een man niet aannemelijk maken dat het werkelijke rendement in box 3 lager is dan het forfaitaire rendement volgens de Herstelwet. Daardoor blijft de aanslag ib/pvv 2018 in stand.

belangen aandelen

Genotsrecht via lening geeft toch aanmerkelijk belang

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een man via een leningconstructie met winstdelende vergoeding een genotsrecht op aandelen heeft. Daardoor houdt hij ondanks een optierecht van een derde nog steeds een aanmerkelijk belang en is de verkoopwinst belast in box 2.

landbouwvrijstelling

Kabinet licht regels vruchtwisseling en landbouwvrijstelling toe

In de beantwoording van Kamervragen lichten de staatssecretaris van Financiën en de minister van Landbouw toe hoe het recente beleidsbesluit over vruchtwisseling zich verhoudt tot de landbouwvrijstelling en andere fiscale regelingen.

landbouwnormen 2023

Fiscale knelpunten in de landbouw

De Tweede Kamer heeft het kabinet via twee moties verzocht fiscale knelpunten in de landbouw in kaart te brengen en te onderzoeken hoe de vennootschapsbelasting beter kan aansluiten op de landbouwpraktijk.

zwartspaarder

FIU-Nederland krijgt opschortingsbevoegdheid: wijzigingen per 1 juli 2026

Vanaf 1 juli 2026 krijgt FIU-Nederland een nieuwe bevoegdheid: het tijdelijk opschorten van verdachte transacties. Hiermee kan FIU-Nederland meldingsplichtige instellingen verzoeken een transactie tijdelijk niet uit te voeren. Instellingen zijn verplicht zo’n verzoek op te volgen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×