• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Belastingplan
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Addify (voorheen Taxvice)
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Tools en andere downloads

Verlaging alimentatiedraagkracht is geen alimentatie

20 november 2018 door Remco Latour

Als bij een echtscheiding een van de partners de gemeenschappelijke woning blijft bewonen en de rentelasten voor zijn rekening neemt, wil dat nog niet zeggen dat een deel van de rente aftrekbaar is als partneralimentatie.

Een man en een vrouw scheidden van elkaar zonder dat sprake was van een echtscheidingsconvenant. De voormalige echtelijke woning en de daaraan gekoppelde hypothecair lening en levensverzekeringen gingen beide ex-echtgenoten ieder voor 50% aan. Na de scheiding bleef de man in deze woning wonen. Hij betaalde de volledige hypotheekrente. De man wil het aandeel van de hypotheekrente dat zijn ex-echtgenote had moeten betalen aftrekken als partneralimentatie. Zowel de fiscus als de Hoge Raad meent dat deze aftrek niet is toegestaan. Dat de man de hypotheekrente betaalt , vloeit niet voort uit een echtscheidingsconvenant of rechtelijke uitspraak. Het is wel zo dat de rechter deze betalingen meeneemt bij de draagkrachtberekening van de man voor het vaststellen van zijn alimentatieverplichting. Maar dit draagkracht verlagend effect maakt van de rentebetaling zelf nog geen alimentatiebetaling.

 

Wet: art. 6.3, eerste lid, letter a Wet IB 2001

Meer informatie: Hoge Raad 16 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2134

Filed Under: Eigen woning, Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
Wat gaat er gebeuren met de btw?
Volgende artikel
Vordering door negatief aandeel vennoot is verhaal apart

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Cameraplan 2023; motorrijtuigenbelasting

Wetsvoorstel Wet cameratoezicht Douane aangenomen

De Tweede Kamer heeft 21 september 2023 het wetsvoorstel tot wijziging van de Algemene Douanewet met betrekking tot cameratoezicht en verwerking van persoonsgegevens (Wet cameratoezicht Douane) als hamerstuk aangenomen.

BOR

Kabinet denkt niet dat door aanpassingen BOR familiebedrijven verdwijnen

Het kabinet verwacht niet dat de aangekondigde aanpassingen in de BOR zullen leiden tot het verdwijnen van familiebedrijven. Staatssecretaris Van Rij stuurt de antwoorden op vragen naar aanleiding van het artikel "Koester familiebedrijven, ze dragen de economie" naar de Tweede Kamer.

Kabinetsreactie evaluatie aftrek specifieke zorgkosten

Dit najaar start een ambtelijke verkenning naar de wijze waarop middelen voor mensen met een beperking en/of een chronische ziekte gerichter kunnen worden ingezet. Besluitvorming over vervolgstappen is vervolgens aan een nieuw kabinet.

Prinsjesdag 2023

Wetsvoorstel Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm

Het doel van de voorgestelde maatregelen is om de financiële prikkel weg te nemen om namens een belanghebbende een bezwaarprocedure te starten of door te procederen met de overwegende reden om een proceskostenvergoeding of een vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn te verkrijgen. Dit voorstel strekt ertoe dat doel te bereiken... lees verder

rechtspraak

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 22 september 2023

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 22 september 2023 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Verdiepingscursus Erven en schenken

PE-Pitstop optimaal resultaat bij echtscheiding

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Opleidingen

Masterclass in de eigenwoningregeling

Online Stoomcursus Eigen Woning (on demand)

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Addify (voorheen Taxvice)
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×