• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Uitgelicht Tax Technology
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Voor afschrijvingsbeperking geldt ruim begrip aanhorigheid

21 oktober 2019 door Remco Latour

Als bouwwerken kwalificeren als aanhorigheden van gebouwen, mag een ondernemer in beginsel deze bouwwerken niet verder afschrijven dan tot de bodemwaarde. Volgens Hof Den Bosch moet men het begrip aanhorigheid ruim opvatten voor de toepassing van deze afschrijvingsbeperking.

Een vrouw dreef samen met haar echtgenoot via een vennootschap onder firma een melkveehouderij. Het ondernemingsvermogen van de vennoten omvatte onder andere een perceel grond, een woning, een schuur, een loods en verschillende stallen. De vennoten mochten op de gebouwen niet verder afschrijven dan tot de bodemwaarde. Tot het ondernemingsvermogen behoorden ook een mestsilo, een strooiselhok, een erfverharding en enkele plaat/sleufsilo’s. Volgens de Belastingdienst zijn deze bouwwerken aanhorigheden van de gebouwen die dus ook onder de afschrijvingsbeperking vallen. De vrouw stelt dat de bouwwerken geen aanhorigheden zijn en tot de restwaarde zijn af te schrijven. Het hof haalt uit de parlementaire geschiedenis van het relevante wetsartikel dat men in deze situatie het begrip ‘gebouw’ eng, maar het begrip ‘aanhorigheid’ ruim moet opvatten. Verder is voor de term aanhorigheid beslissend of de bouwwerken behoren bij, in gebruik zijn bij en dienstbaar zijn aan de bedrijfsgebouwen. Het blijkt dat alle bouwwerken dichtbij de stallen en de andere bedrijfsgebouwen liggen. De mestsilo is zelfs via een slang verbonden met de mestputten onder de stallen. Bovendien gaat het hier om bouwwerken die normaal gesproken behoren bij een agrarisch bedrijf als dat van de vof. De bouwwerken zijn ook in gebruik bij en dienstbaar aan de stallen. Hoewel wandelaars en fietsers eveneens gebruik maken van de erfverharding, is dit gebruik ondergeschikt aan het gebruik van de erfverharding binnen de bedrijfsvoering. Voor de uitoefening van het agrarische bedrijf moeten de stallen, de silo’s, schuren en andere bedrijfsgebouwen immers bereikbaar zijn. Het hof oordeelt daarom dat de bouwwerken kwalificeren als aanhorigheden. De vrouw mag niet afzonderlijk op deze bouwwerken afschrijven. Zij mag evenmin deze bouwwerken tot de restwaarde afschrijven.

 

Wet: art. 3.30a, tweede en derde lid Wet IB 2001

Meer informatie: Gerechtshof Den Bosch 2 mei 2019 (gepubliceerd 16 oktober 2019), ECLI:NL:GHSHE:2019:1680

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Makkelijker kunnen we het voorlopig nog niet maken
Volgende artikel
Is uw bezwaar met kennisgeving afgedaan? Vorder dwangsom!

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Wetsvoorstel maatschappelijke BV (BVm) pas in 2023 naar Tweede Kamer

Het wetsvoorstel voor de maatschappelijke BV (BVm) wordt eind dit jaar, mogelijk begin 2023 in consultatie gegeven. Dit betekent dat niet eerder dan in de loop van 2023 het wetsvoorstel voor behandeling naar de Kamer kan worden gestuurd. Minister Adriaansens (EZK) geeft antwoord op vragen over het artikel ‘Sociaal ondernemen groeit (te) langzaam naar volwassenheid’.

Niet controleren onterechte IACK in VA is niet onzorgvuldig

Als de inspecteur bij het opleggen van een voorlopige aanslag ten onrechte een inkomensafhankelijke combinatiekorting toekent, kan hij dit in een definitieve aanslag herstellen.

Verzamelbesluit IB Vpb HIR geactualiseerd

Het verzamelbesluit met het beleid over de herinvesteringsreserve (HIR) voor de inkomstenbelasting en vennootschapsbelasting is geactualiseerd.

Investeren; KIA

‘Geen specifieke fiscale durfkapitaalregeling’

Minister Adriaansens is niet overtuigd van een specifieke fiscale durfkapitaalregeling. De minister geeft er nu de voorkeur aan om naar oplossingen te zoeken binnen het huidige financieringsinstrumentarium.

online aangifte erfbelasting

Vertraging voorlopige en definitieve aanslagen inkomstenbelasting

De Belastingdienst meldt dat er vertraging is ontstaan in het opleggen van een voorlopige of definitieve aanslag.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Pitstop cursus Fiscaal agrarische actualiteiten

Congres BelastingZaken 2022

Stoomcursus Tax accounting

Opleidingen

Masterclass Innovatiebox & WBSO

Online cursus Verliesverrekening

Online cursus Kosten verduurzaming en energietransitie in de winstsfeer

Online cursus Fiscaliteit & duurzaamheid

Recent nieuws

fraude belastingadviseur

Accountant moet op uitvoering advies aandringen

Handreiking btw bij samenwerking onderwijs en kinderopvang

Ondanks goederengemeenschap schenkt maar één echtgenoot

‘Fiscaal verschoningsrecht’ blijft overeind: advies NOvA ter harte genomen

Ook Belastingdienst heeft last van arbeidsmarktkrapte

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×