• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen generieke uitzonderingen verbod op contante betalingen boven € 3.000

4 maart 2026 door redactie

contant geld

Minister Heinen bevestigt dat er geen generieke uitzonderingen gelden op het verbod op contante betalingen boven € 3.000. Wel wordt in de handhaving een beperkte uitzondering gemaakt voor aankopen buiten de EU.

In reactie op Kamervragen over het verbod op contante betalingen boven € 3.000, zoals opgenomen in het plan van aanpak witwassen, stelt de minister dat er geen sectorale uitzonderingen bestaan voor specifieke sectoren binnen de goederenhandel

Wel is in overleg met toezichthouder Dienst Financieel-Economische Integriteit (DFEI) afgesproken dat bij aankopen van goederen buiten de Europese Unie een uitzondering wordt gemaakt in de handhaving. Deze uitzondering is bedoeld om disproportionele gevolgen weg te nemen, zoals toegezegd tijdens de behandeling in de Eerste Kamer.

Concurrentiepositie en handhaafbaarheid

Volgens de minister hebben met name de voertuigen-, onderdelen- en metaalsector zorgen geuit over hun concurrentiepositie. Zij geven aan dat buitenlandse partijen, onder meer uit Afrika, Zuid-Amerika en Oost-Europa, vaak contant betalen en mogelijk uitwijken naar landen zonder verbod, zoals Duitsland

De minister benadrukt echter dat uitzonderingen voor deze sectoren zouden leiden tot “ondermijning van de wet” en “slechte handhaafbaarheid”

Het verbod is juist bedoeld om witwassen tegen te gaan, terwijl uit onderzoek blijkt dat deze sectoren een hoog witwasrisico kennen. Bovendien sluit een bredere uitzondering niet aan op de Europese antiwitwasverordening (AMLR), die vanaf juli 2027 een algemene limiet invoert zonder ruimte voor sectorale uitzonderingen binnen de EU.

Geen uitzondering bij exportverkopen

De minister erkent dat exportbedrijven problemen ervaren bij verkooptransacties aan partijen uit landen zonder goed werkende digitale betaalinfrastructuur  Toch acht hij een uitzondering voor exportverkopen onwenselijk vanwege het hoge witwasrisico en de beperkte handhaafbaarheid. Een uitzondering zou volgens hem “een flinke maas in de wet veroorzaken”.

Binnen het huidige wettelijk kader is daarom geen bredere uitzondering mogelijk. Wel is in de wet vastgelegd dat binnen drie jaar na inwerkingtreding een verslag over de doeltreffendheid en effecten aan de Staten-Generaal wordt gestuurd. Daarbij zal ook worden stilgestaan bij eventuele nadelige effecten voor sectoren.

Bron: Antwoorden op Vragen over het verbod op contante betalingen boven de € 3000, nr. 2026-0000053157, Ministerie van Financiën, 3 maart 2026

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Nultarief accijnsgoederen mag niet afhangen van fiscaal vertegenwoordiger
Volgende artikel
Drie V&A's over ODV en Handreiking ODV-aanspraken en overlijden aangepast

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

voorlopige aanslag 2021

BSN verdwijnt uit betalingskenmerken Belastingdienst

De Autoriteit Persoonsgegevens concludeert dat het gebruik van het burgerservicenummer (BSN) in betalingskenmerken en vorderingsnummers niet voldoet aan de privacywetgeving. Staatssecretaris Eerenberg informeert de Kamer over de bevindingen en de gefaseerde uitfasering van het BSN.

piloot buitenland

Negeren uitworpredenen geen ambtelijk verzuim bij navordering

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat het negeren van uitworpredenen op zichzelf geen ambtelijk verzuim oplevert. Omdat de inspecteur aannemelijk maakt dat de niet-onwaarschijnlijke mogelijkheid bestond dat de aangifte juist was, is navordering toegestaan.

contact Belastingdienst via e-mail

E-mail aan inspecteur geldt niet als bezwaar bij ontvanger

Een vrouw stuurt een bezwaarschrift per e-mail naar de inspecteur, maar Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de inspecteur daaruit niet hoefde op te maken dat bezwaar werd ingediend en dus geen doorzendplicht had.

deadline 30 september

Verzoek immateriële schadevergoeding ook in hoger beroep mogelijk

De Hoge Raad oordeelt dat een verzoek om immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn ook voor het eerst in hoger beroep kan worden gedaan.

Aanwezigheid controleambtenaar schendt eerlijk proces niet

De Hoge Raad oordeelt dat de betrokkenheid van de controleambtenaar bij de voorbereiding van de uitspraak op bezwaar niet in strijd is met artikel 7:5 Awb, omdat de ambtenaar niet aanwezig was bij het formele hoorgesprek.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×