Taxence

Taxence

Verhuur benzinestation na ontvoeging geen onderneming meer

door

Als een B.V. een materiële onderneming eerst zelf exploiteert en vervolgens gaat verhuren, blijft zij een materiële onderneming drijven. Zelfs als de B.V. de verhuur van die onderneming binnen een fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting overdraagt, drijft zij nog steeds een onderneming. Maar bij een latere verbreking van de fiscale eenheid drijft de B.V. geen materiële onderneming meer. Dit verhindert de toepassing van de bedrijfsopvolgingsregeling binnen de inkomstenbelasting en de erfbelasting.

Een holding bezat een vergunning (concessie) voor de exploitatie van een benzinestation. In het begin exploiteerde zij het benzinestation zelf, maar naderhand liet zij een dochtermaatschappij het benzinestation en de concessie verhuren aan een derde. Na ongeveer vijf jaar droeg de holding het benzinestation en de concessie over aan haar dochtermaatschappij. Deze overdracht vond plaats binnen een fiscale eenheid (FE) voor de vennootschapsbelasting. Twee jaar laten droeg de holding haar aandelen in haar dochtermaatschappij over aan twee andere holdings. Hierdoor werd de FE verbroken. Bij het overlijden van de enig aandeelhouder van een van deze holdings wilden zijn erfgenamen de bedrijfsopvolgingsfaciliteiten binnen de inkomsten- en erfbelasting toepassen. Rechtbank Gelderland oordeelt dat de erfgenamen niet voldoen aan de voorwaarden voor deze faciliteiten. De desbetreffende holding drijft namelijk geen materiële onderneming. Dit komt niet door de verhuur van het benzinestation, want dit is alleen een andere vorm van het drijven van een onderneming. Maar door de aandelenoverdracht is de verhuurde onderneming overgegaan naar een andere holding buiten de FE. Deze overdracht heeft wel als gevolg dat de andere holding geen materiële onderneming drijft. En daardoor zijn de bedrijfsopvolgingsfaciliteiten niet van toepassing.

 

Wet: art. 3.2 en 4.17a Wet IB 2001 en art. 35b SW 1956

 

Bronnen: Rechtbank Gelderland 27 augustus 2018 (gepubliceerd 30 augustus 2018), ECLI:NL:RBGEL:2018:3695 en Rechtbank Gelderland 27 augustus 2018 (gepubliceerd 30 augustus 2018), ECLI:NL:RBGEL:2018:3696

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Standpunt bekostigingseis onderwijsvrijstelling

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord of bepaalde gelden die door een stichting worden ontvangen, kunnen worden aangemerkt als bekostiging uit publieke middelen als bedoeld in artikel 6b, eerste lid, onderdeel b, Wet Vpb 1969.

Innovatieboxbesluit 2025 gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft het Innovatieboxbesluit 2025 gepubliceerd. Dit besluit  is een actualisering van het besluit van 13 december 2021, nr. 2021-22459 (Stcrt. 2021, 48152). Er is een aantal nieuwe vragen en antwoorden toegevoegd.

gift aan stichting

Standpunt gift aan stichting (APV)

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord of een gift die door een als APV gekwalificeerde stichting aan een ANBI wordt gedaan voor een evenredig deel kan worden geacht te zijn gedaan door de afzonderlijke erfgenamen. Deze vraag is ook beantwoord voor het geval er sprake is van een niet als APV gekwalificeerde stichting.

private equity

Weigering inhoudingsvrijstelling dividendbelasting wegens misbruik

Belanghebbende is een in België gevestigde bvba die via een Nederlandse tussenhoudster bv een indirect belang houdt in een Nederlandse cv van een private-equityhuis. De aandeelhouders wonen in België. Belanghebbende heeft geen kantoorruimte en geen personeel. In 2018 heeft zij een dividend ontvangen van de Nederlandse tussenhoudster bv waarop 5% Nederlandse dividendbelasting is ingehouden.

zeeschip

Standpunt afdrachtvermindering zeevaart

De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft een standpunt ingenomen wanneer schepen kwalificeren als zeeschip als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onderdeel h, WVA. Daarbij is ook de tonnageregeling van artikel 3.22 van de Wet IB 2001 van belang. De beantwoording is afgestemd met de Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb.